Zeytinburnu’ndaki bir iş merkezinde 21 kişinin ömrünü yitirdiği, 115 kişinin yaralandığı patlamaya ait 4 sanığın, Anayasa Mahkemesinin (AYM) “yaşam hakkının ihlal edildiği” tarafındaki kararının akabinde yine yargılandığı davada, 2 sanık onar ay, 2 sanık da birer yıl sekizer ay mahpus cezasına çarptırıldı.
Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, tutuksuz sanık Rüstem Tekin ile kimi mağdurlar ve tarafların avukatları katıldı.
Duruşmaya katılan müştekiler ve avukatları, sanıkların cezalandırılmasını talep etti.
Son kelamı sorulan sanık Rüstem Tekin, “Ben hatasızım, beraatimi talep ediyorum.” dedi.
Davaya ait kararını açıklayan mahkeme, Zeytinburnu Belediyesinde 2004-2007 ortasında imar ve şehircilik müdürü olan sanık Şevket Yıldırım ile 2007’den olay tarihi olan 31 Ocak 2008’e kadar imar ve şehircilik müdürlüğü vazifesini yapan sanık Hatice Küçükakyüz’ü “ihmal suretiyle vazifesi berbata kullanma” kabahatinden birer yıl mahpus cezasına çarptırdı.
Sanıklara verilen cezanın gelecekleri üzerindeki mümkün tesirlerine göz önünde bulunduran mahkeme, oy çokluğuyla takdiri indirim uygulayarak cezayı onar aya indirdi.
Mahkeme, Zeytinburnu Belediyesinde haziran 2000’den patlamanın yaşandığı tarihe kadar zabıta müdürü olan sanık Feruz Kutsal ile 2004’ten patlama tarihine kadar ruhsat ve kontrol müdürü olarak vazife yapan sanık Rüstem Tekin’in “görevi berbata kullanma” hatasından ikişer yıl mahpus cezasına çarptırılmasına karar verdi.
Bu sanıkların da cezalarında oy çokluğuyla takdiri indirim uygulayan mahkeme, cezayı birer yıl sekizer aya düşürdü.
Mahkeme, belgeye yansıyan kişilik özellikleri itibariyle, bir daha kabahat işlemeyecekleri konusunda olumlu kanaat oluşmadığı gerekçesiyle sanıkların cezalarında erteleme yapılmasına yer olmadığına hükmetti.
Mahkeme lideri, sanıkların cezalarında uygulanan takdiri indirim kararlarına yönelik karara muhalefet şerhi koydu.
DAVANIN GEÇMİŞİ
Zeytunburnu Davutpaşa’da 5 katlı Emek İş Hanı’nda 31 Ocak 2008’de meydana gelen patlamada 21 kişi hayatını kaybetmiş, 115 kişi yaralanmıştı.
Ruhsatsız havai fişek atölyesinde meydana geldiği belirtilen patlamayla ilgili Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, Zeytinburnu Belediyesinden 5 işçi ile 2 bina sahibi ve patlamanın olduğu atölyeden bir kişinin cezalandırılması istenmişti.
İddianamede, Zeytinburnu Belediyesinin 5 çalışanının “görevi berbata kullanma” ve “taksirle öldürme”, öteki 3 sanığın da “taksirle öldürme” kabahatini işledikleri söz edilmişti. Hakkında ek iddianame düzenlenerek bu davanın sanıkları ortasına katılan eski Çalışma ve Toplumsal Güvenlik Bakanlığı İstanbul Bölge Müdürü Atakan Tanış’ın da “görevi berbata kullanma” ve “taksirle vefata neden olma” kabahatlerinden cezalandırılması talebinde bulunulmuştu.
Dönemin Zeytinburnu Belediye Lideri Murat Aydın da Danıştay 1. Dairesinin, İçişleri Bakanlığının soruşturma müsaadesi vermemesi istikametindeki kararını kaldırmasının akabinde davaya dahil edilmişti. Aydın hakkında da “taksirle vefata ve yaralamaya neden olma” cürmünden 2 yıldan 15 yıla kadar mahpus cezası istenmişti.
MAHKEMENİN KARARI
Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, Murat Aydın, Atakan Tanış ve iş yeri çalışanı Hasan Altay hakkında isnat edilen kabahatin yasal ögeleri oluşmadığından beraat kararı verilmişti. Mahkeme, sanıklar Feruz Kutsal ile Rüstem Tekin’in “taksirle nitelikli halde vefata sebebiyet vermek” hatasından dokuzar yıl mahpus cezasına çarptırılmasına, duruşmalardaki âlâ halleri sebebiyle cezalarının 7 yıl altışar aya düşürülmesine hükmetmişti.
Sanıklar Servet Kırna ile Şevket Yıldırım’ı “taksirle nitelikli formda vefata sebebiyet vermek” hatalarından beşer yıl mahpusla cezalandıran mahkeme, sanıkların duruşmalardaki uygun halleri sebebiyle 4 yıl ikişer aya indirdiği cezayı 30 bin 400 lira isimli paraya çevirmişti.
Mahkeme heyeti, olayın meydana geldiği binanın sahipleri Remzi Koçyiğit ile Resul Koçyiğit hakkında da “taksirle nitelikli biçimde vefata sebebiyet vermek” kabahatinden altışar yıl mahpus cezası vermiş, duruşmalardaki düzgün halleri sebebiyle cezayı beşer yıla düşürmüştü.
Hatice Küçükakyüz’ün de “taksirle nitelikli formda mevte sebebiyet vermek” hatasından 3 yıl mahpus cezasına hükmeden mahkeme heyeti, sanığın duruşmalardaki düzgün halini göz önüne alarak, cezanın 2 yıl 6 aya indirilmesine ve 18 bin 200 lira isimli para cezasına çevrilmesine karar vermişti.
YARGITAY AŞAMASI
Dosyanın, taraflarca temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sanıklar Murat Aydın, Atakan Tanış ve Hasan Altay hakkındaki “beraat” kararı ile Remzi Koçyiğit ile Resul Koçyiğit hakkındaki “taksirle nitelikli formda vefata sebebiyet verme” kararını onamıştı.
Feruz Kutsal, Rüstem Tekin, Şevket Yıldırım ve Hatice Küçükakyüz hakkında ise “taksirle nitelikli formda mevte sebebiyet vermek” kabahatinden değil, “görevi berbata kullanma” kabahatinden yargılama yapılması gerektiğine hükmeden Yargıtay, kararı bozmuştu.
Yargıtay, Servet Kırna hakkında ise misyonu bırakma mühleti göz önüne alındığında hakkındaki suçlamanın vakit aşımına uğratılarak düşmesi gerektiğine hükmederek, belgeyi Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesine göndermişti.
Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesi, 17 Ocak 2019’daki kararında Şevket Yıldırım ve Hatice Küçükakyüz’ü “ihmal suretiyle misyonu berbata kullanma” kabahatinden onar ay, Rüstem Tekin ve Feruz Kutsal’ı da “görevi berbata kullanma” hatasından ikişer yıl mahpusla cezalandırmış, kararın açıklanmasını da geri bırakmıştı.
ANAYASI MAHKEMESİ KARARI
Müşteki avukatları, olay nedeniyle başlatılan ceza soruşturmasında bir kamu vazifelisi hakkında vakit aşımından düşme, başka birtakım kamu vazifelileri hakkında da kararın açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi nedeniyle hayat hakkının ihlal edildiği tezine ait 14 Şubat 2018’de Anayasa Mahkemesine başvurmuştu.
Anayasa Mahkemesi, ömür hakkının ihlal edildiğine ait savın kabul edilebilir olduğuna ve müracaatçılara 1 milyon 200 bin lira manevi tazminatın ödenmesine karar vererek, yine yargılama yapılması için kararın bir örneğini Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesi’ne göndermişti.
patronlardunyasi.com
