Anayasa Mahkemesi (AYM) “Biji Serok Apo” sloganı nedeniyle verilen hapis cezası kararını düşünce ve ifade özgürlüğü ihlali olarak değerlendirdi. Diyarbakır’ın Lice ilçesinde 7 Haziran 2014’te gerçekleşen protestolarda Merve Nur Tekin’in “Çerxa Şoreşe” marşına eşlik ederek attığı sloganlar sonucu aldığı ceza, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından terör örgütü propagandası yapmak suçlamasıyla verildi. Ancak Yargıtay’ın onamasının ardından Tekin, AYM’ye başvurarak düşünce ve ifade özgürlüğü ihlali talebinde bulundu.

AYM, Tekin’in başvurusunu kabul ederek, ifade özgürlüğü ihlali kararı verdi. Kararda, marş aracılığıyla yapılan düşüncelerin değerlendirilmeksizin ifade özgürlüğünün korunması gerektiği vurgulandı. AYM, Tekin’in Anayasa’nın 26. Maddesi’nde güvence altına alınan ifade özgürlüğü hakkının ihlal edildiğine hükmetti. Üyeler arasında farklı görüşler olmasına rağmen çoğunluk, ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine karar verdi.

AYM, ayrıca başvurucuya 30 bin lira manevi tazminat ödenmesine karar verdi ve ihlalin giderilmesi için yeniden yargılama yapılmasını istedi. Benzer bir karar daha önce 2008 yılında, Demokratik Toplum Partisi (DTP) üyeleri ve çeşitli dernek yöneticileri hakkında verilmişti. “Sayın Öcalan” ve “Bijî Serok Apo” sloganları nedeniyle verilen ceza da AYM tarafından düşünce ve ifade özgürlüğü ihlali olarak değerlendirilmişti.

Sonuç olarak, AYM’ye yapılan başvuruların, düşünce ve ifade özgürlüğü açısından önemli bir adım olduğu ve kararların bu hakların korunması yönünde verildiği görülmektedir. İfade özgürlüğü, bireylerin fikirlerini özgürce ifade edebilme ve bu düşüncelere sansürsüz bir şekilde erişebilme hakkını içerir. AYM’nin bu kararları, bu temel hakkın korunması ve güçlendirilmesi adına önemli bir adım olarak değerlendirilmektedir.