“`html
İlber Ortaylı’dan Çarpıcı Yanıt: 1923 Darbesi İddialarına Sert Tepki!
Son günlerde eski AKP Milletvekili Ahmet Hamdi Çamlı’nın, “Kanlı 1923 darbesi” ifadesiyle gündeme getirdiği tartışmalara tarihi bir yanıt geldi. Prof. Dr. İlber Ortaylı, Çamlı’nın bu açıklamalarını köşesine taşıyarak, tarihi olgular ve gerçekler ışığında iddialara yanıt verdi. Ortaylı’nın yazısında dikkat çeken nokta, tarihsel olayların speküle edilmesine karşı gösterdiği sert eleştiriydi.
Ahmet Hamdi Çamlı’nın İddiası Ne Anlama Geliyor?
Ahmet Hamdi Çamlı, sosyal medya üzerinden yaptığı açıklamada Cumhuriyet’in kuruluş yılı olan 1923’ü “darbe” olarak nitelendirmişti. Çamlı, “Kadim bir geçmişe sahip aziz millet ve büyük devlet, kanlı 1923 darbesiyle hesaplaşmadan ve helalleşmeden, yeni, terörsüz ve büyük devlet yolunda ilerleyemez” ifadelerini kullanarak bu durumu savundu. Bu açıklama, tarihsel bir olayın yeniden değerlendirilmesi adına dikkat çekici bir adım olarak yorumlandı. Çamlı, daha sonra, “Yeni, onurlu ve beyaz bir sayfa açılmalıdır” diyerek tarihin yeniden yazılması gerektiğini savundu.
Ortaylı’nın Tarihsel Perspektifi
Prof. Dr. İlber Ortaylı, Hürriyet gazetesinde kaleme aldığı yazısında, Cumhuriyet’in kurucularının tarihsel önemi ve rolüne vurgu yaptı. Ortaylı, “Cumhuriyet’in kurucuları, herhangi bir ülkedeki siyasiler, aydınlanmacı entelektüeller veya darbeciler değildir” diyerek, İstiklâl Savaşı’nın kahramanlarını ve bu dönemdeki mücadeleyi hatırlattı. Onlar, bir ulusun varoluş mücadelesini vermiş, işgal altında olan vatanı kurtarma görevini üstlenmiş kişilerdir.
Ortaylı, Türkiye’deki siyasi durumu değerlendirirken, “Türkiye’de monarşi yanlılarının bir iç savaş yaratmadığı, İstiklâl Savaşı sırasında çıkan iç isyanların bastırılmasında etnik bir gruplaşmanın görülmediği açıktır” ifadesini kullandı. Bu sözleriyle, o dönemde toplumun bir bütün olarak nasıl bir arada durduğunu vurguladı.
Spekülasyonların Arkasında Ne Var?
Ortaylı, tarihi olayların yanlış anlaşılmalar ve spekülasyonlarla gündeme gelmesinin tehlikelerine dikkat çekti. “Bu olayın etrafında spekülasyon yaratmak, tarihten, coğrafyadan ve etraftaki âlemden haberi olmayan kasaba diplomalılarının işidir” diyerek, tarih bilgisinin önemine vurgu yaptı. Tarihsel olayları anlamadan yapılan bu tür değerlendirmelerin, toplumda kaos yaratabileceğini belirtti.
Ortaylı, “Tutumlar değişiktir. İstediklerine Türk toplumunu sürüklerlerse doğacak kaos hiç şüphesiz herkesi etkiler ama en çok kendilerini mahveder” diyerek, bu tür söylemlerin tehlikelerine karşı toplumun dikkatli olması gerektiğini ifade etti. Tarihsel gerçeklerin çarpıtılarak yeni bir anlatı oluşturulmasının, toplumsal barışa zarar verebileceği konusunda uyarılarda bulundu.
Sosyal Medya ve Toplum Üzerindeki Etkisi
Günümüzde sosyal medya, bireylerin ve toplumların düşüncelerini ifade etme şekli haline gelmiştir. Ancak bu platformlar, bazı yanlış bilgilerin ve tartışmaların hızla yayılmasına da zemin hazırlamaktadır. Çamlı’nın 1923’ü “darbe” olarak nitelendirmesi, sosyal medya üzerinden geniş bir kitleye ulaşarak tartışmalara yol açtı. Bu tür tartışmaların, tarihsel bağlamdan koparak sürdürülmesi, toplumda yanlış anlaşılmalara ve tarihsel olayların karmaşık bir şekilde algılanmasına neden olabilir.
Sonuç olarak, İlber Ortaylı’nın yazısı, tarih bilincinin korunması ve yanlış anlaşılmaların önlenmesi adına önemli bir hatırlatma niteliği taşıyor. Geçmişin doğru bir şekilde anlaşılması, geleceğin şekillendirilmesinde kritik bir rol oynamaktadır. Toplum olarak, tarihsel olayları, onların arka planında yatan gerçekleri ve bu olayların günümüzdeki yansımalarını daha iyi anlamalıyız.
“`
