NTV’de yer alan habere nazaran Prens Harry, Daily Mail yayıncısına karşı yürüttüğü türel çabayı kaybetti. Mahkeme, Harry’nin yayıncı şirkete yaklaşık 50 bin sterlin ödemesine karar verdi.
Prens Harry’nin The Mail on Sunday gazetesine karşı açtığı iftira davası Londra’da görüldü. Harry, Daily Mail ve Mail yayıncısı Associated Newspapers Ltd (ANL) şirketine karşı, güvenlik düzenlemeleriyle ilgili 2022 tarihli bir makale nedeniyle iftira davası açmıştı.
50 BİN STERLİN ÖDEYECEK
Yüksek Mahkeme, davanın aleyhinde sonuçlanması üzerine Sussex Dükü’nün, The Mail on Sunday (TMOS) tarafından yapılan yasal masrafları ödemesine karar verdi.
Mahkeme yargıcı, şayet iki taraf belirli bir ölçü üzerinde anlaşamazsa yasal masrafların pahasının belirlenmesi gerektiğini söyledi, fakat Harry’nin bu yıl bitmeden 48 bin 447 sterlin ödemesi gerektiği kararına vardı.
39 yaşındaki Prens Harry, kraliyet misyonlarını bıraktıktan sonra İçişleri Bakanlığı, İngiliz vergi mükellefleri tarafından finanse edilen polis müdafaasının seviyesini düşürme kararı almıştı. The Mail on Sunday gazetesinde, Harry’nin Bakanlık ile ortasındaki uyuşmazlığı, “tersine çevirmeye” çalıştığını ve bunun için yasal uğraş başlattığını argüman eden bir makale yayımlanmıştı.
Gazete, haberi, Harry için çalışan halkla ilgiler danışmanlarına dayandırmıştı. Harry de gazeteye iftira davası açmıştı.
Yüksek Mahkeme, The Mail on Sunday ve Daily Mail’in yayıncısı Associated Newspapers’ın, Harry ismine halkla alakalar danışmanlarının açıklamalarının aldatıcı olabileceğini gösterdiğine karar verdi ve Prens Harry’nin talebini reddetti.
Dava, Harry’nin İçişleri Bakanlığı’na karşı yürüttüğü yasal uğraş hakkında Şubat 2022’de yayınlanan bir makaleye odaklanıyordu. Makalede, Harry’nin halkla alakalar danışmanlarına dayandırılarak, Prens’in İngiltere’deki müdafaa polisleri için kendisinin para ödemeyi teklif ettiği bilgisi yer alıyordu. Makale ayrıyeten İçişleri Bakanlığı’na yahut Ravec olarak bilinen Kraliyet Ailesi ve Tanınmış Şahısların Korunması İcra Komitesi’ne bu türlü bir teklifte bulunulmadığını ve Harry’nin halka alakalar çalışanlarının basında çıkan haberleri etkilemeye çalıştığını sav ediyordu. Prens ise gazetede yayımlanan makalenin “dürüstlüğüne ve güvenilirliğine bir saldırı” olduğunu argüman etti.
The Mail on Sunday, teze itiraz etti ve makalesinin dürüst bir görüş söz ettiğini ve Harry’nin prestijine ziyan vermediğini savundu.
Geçen hafta Yüksek Mahkeme’de Prens Harry’nin güvenlik sayısının düşürülmesi kararının “yasadışı ve adil olmadığı” tarafındaki argümanıyla ilgili başka bir duruşma yapıldı. Bu davayla ilgili kararın daha sonraki bir tarihte verilmesi bekleniyor.
