Habertürk’te Mehmet Akif Ersoy’un sorularını yanıtlayan Genel Lider Yardımcısı ve Parti Sözcüsü Ömer Çelik, gündeme ait açıklamalarda bulundu.
Çelik’in açıklamalarından değerli detaylar şöyle:
“Sanal dünyada üretilen sanal gündemler var”
Dünyanın genel atmosferi Türkiye’yi de etkiliyor. Dünyada her alanda bir tartışma furyası var. Bunun da bize has yansımaları oluyor. Bunun ötesinde şöyle bir durum var; çok mu gerilimli kutuplaşmış durum var. Bu biraz da toplumsal medyada hayatın gerçeği üzere görünürlüğü artıyor. Bu da ismi üstünde sanal, olduğundan daha fazla bizi işgal ettiğini düşünüyoruz. Ya da birileri bunun bizi işgal etmesini düşünüyor. Birey kalabilmenin yolu bütün bunlardan kendinizi korumakla ilgili. Bir bakıyorsunuz tepede olan gündem sonraki sabah nasıl kaybolmuş? Bu insan olma vasfını yok etmeye çalışan bir ortam. Bir yandan göz ucuyla takip etmek durumundayız. Ya orta hakemin karar verirken yan hakeme göz ucuyla bakabilirsiniz. Nihayetinde geleceğe, istikamete bakacaksınız. İnsan gündemine hakimdir anlayışını yaşatabileceğimiz birtakım tekniklere gereksinimimiz var.
Anayasa Mahkemesi’nin Can Atalay kararı
Yüksek mahkemeler ortasında bir çelişki var. Bu gündemle ilgili ortaya çıkan durum. Milletvekilliği dokunulmazlığı sözkonusu. Bir de bunun istisnaları var. AYM ‘Yeterince açık belirtilmemiş’ diyor. Yargıtay da ‘Bu bahiste oluşmuş içtihatlar var. Bir içtihat birliği var’. AYM ‘Anayasa Mahkemesi kararları bağlayıcıdır’ diyor. Anayasa’da birbirine muhalif kararlar var. Bütün bunlardan uzaklaşacağımız sorun Türkiye’de yeni bir anayasa yapmak. Yeni bir anayasa yapılmadığı sürece devlet organları ortasında bu çelişkilerin ortaya çıkması mukadderdir. Yarın da öteki bir şey çıkabilir. Toplum hayatının çeşitli sıkıntılarında çeşitli çelişkiler ortaya çıkabiliyor. Yargıtay’ın, Anayasa Mahkemesi’nin hudutları nerededir? Bu taraf haklıdır, bu taraf haksızdır diyeceğimiz bir sorun değil. Sayın Cumhurbaşkanımız ‘Ben burada hakem pozisyonundayım’ dedi. Bunun da ötesinde yazılımla ilgili sıkıntı. Yazılım nedir, anayasadır. Münasebetiyle yeni anayasa olmadığı surece siyasetle devlet hayatının önüne bu ve artık iddia edeceğimiz bir sürü kriz gelecek.
“Yeni anayasa, yeni jenerasyonlara borcumuz”
Cumhurbaşkanlığı makamı olarak iki yargı kurumu ortasındaki krizde hakem durumu olduğunu söyledi. Yüksek yargı organlarının ortasında çelişki beğenilen bir durum değil. Bunu giderecek şey yeni bir anayasanın yapılmasıdır. Cunta anayasası diyoruz, bir sürü müdahale yapılmış. Siyaset yapanların borcu yeni bir anayasayı yeni kuşaklara armağan etmektir. Bir anayasanın sahip olması gereken temel niteliklere sahip metnin her ortamda çıkarılabileceğini düşünüyorum. İdeolojik hengamelerin modülü haline getirecek bir metin istemiyorsak. Bizim anayasal geleneğimizde vakit zaman anayasalar yasamaya vakit zaman yargıya vakit zaman yürümeye öncelik vermiştir. Daha evvelki tecrübede vilayetlere kadar gidilip, vatandaşlarla bir ortaya gelinip, aşağıdan üste bütün datalar alınıp, incelenip değerlendirdikten sonra bir noktaya gelinmişti. Ondan sonra malesef mümkün olmadı. Partide de yaptık, taslaklar ortaya çıkardık. Burada taban müştereklerde buluşacak bir iradenin ortaya çıkması büyük bir sorumluluk olarak önümüzde duruyor.
Süper Kupa krizinin nedeni
“Burada planlama yanılgısı var”
“Bildirimler gerçek yapılmalı”
Suudi Arabistan ‘protokole bağlı kalarak oynansaydı keşke’ açıklaması yaptı. Sineması geriye saracak halimiz yok. Buradan herkesin ders çıkarıp, gerçek protokollere bağlanması gerekir. Burada bir planlama yanılgısı yapılmış. Şu sorumlu diye bir duruma girmemek lazım. Bundan sonrasında bilhassa ulusal kıymetlerin bu tip tartışmaların konusu haline getirilmemesi lazım. Ulusal kıymetlerimiz ve sembollerimiz kullanılacağı vakit bu hususlardaki hassasiyetleri yabancı ülkeyle karşılıklı imza atılan protokollere bütün detaylarıyla yazılması lazım. Benim durduğum yer budur. O gece bunu bir siyasi kutuplaşma materyali haline getirmeye çalıştılar. Atatürk’le ilgili hassasiyete vurgu yapılıyorsa toplumu bütünleştiren lisan kullanılıyorsa özdendir. Lakin toplumu ayrıştıran, çabucak tutup da sıkıntıyı anlamadan Cumhurbaşkanlığı makamını, partimizi suçlama varsa bunun istismar olduğunu tekraren gördük. Herkes kendi değerlendirmesini yapıyor. Benim değerlendirmem, bütün bunların baştan protokole bağlanması lazımdı.
“Suudi Arabistan’la bağlarımızın sabote edilmesini reddediyoruz”
TFF Liderinin istifası benim değerlendireceğim bir bahis değil. Hatalı aramaktan fazla bir planlama kusuru var burada. Hem FIFA’nın uygun gördüğü takvimde hem maça gitme kararı alındığında hangi ülke olursa olsun, Rum kesitle oynandığında muhakkak kararların alındığı söyleniyor. Burada tercihiniz ya bütün dediğinizi yaptırmak ya da maçı oynamak halinde oluyor. Burada birilerinin çıkıp Suudi Arabistan’a karşı olanı geçip, neredeyse belirli bir kampanya halinde Kabe’yi aşağılamaya varan birtakım görseller üretmesi, buradan faşizan his çıkarmaya çalışması krizin öbür bir şeye evrilmeye çalışıldığını gösteriyor. Hiçbir ülkeye karşı mesnetsiz nefret siyaseti yapacak bir şeye girilmemesi lazım. Zati en baştan itibaren kulüpler kabul etmiş, karşı tarafın davetine icabet edilmiş. Daha sonra Suudi Arabistan’la bağlarımızı sabote edilmesini kategorik olarak reddediyoruz. Karşılıklı olarak bu bildirileri onlar da görüyor. Onlar da ‘bizim bağlı olduğumuz protokol’ var diyorlar. Aslında Türkiye’ye ‘kardeş ülke’ diyorlar.
“Atatürk’le bir sıkıntımız olağan ki yok”
Bizim Atatürk’le bir sıkıntımız natürel ki yok. Birinci Cumhurbaşkanımız Mustafa Kemal Atatürk, ülkemizin kurucusu. Cumhurbaşkanımız sık sık söz eder. ‘Bu ülkeye hizmet etmiş, güzellik yapmış herkesi rahmetle anarız. Ülkenin kurucusuna gereken saygıyı gerektiği halde gösteririz’ der. Atatürk istismarı yapanlarla ortamızda bir tartışma. Kendi başlarında engizisyon mahkemesi kurup kimin yasal olup, olmayacağına karar verme yetkisini gören sakıncalı bir zihniyet. Bu zihniyet demokrasi ile yanyana duramaz. Atatürk’e saygısızlık sözkonusu olduğunda karşı çıktığımız üzere, Atatürk’le ilgili toplumu ayrıştırıcı istismar kelam konusu olunca da buna karşı çıkıyoruz. Burada yapay kutuplaşma yaratmay açalışan bir operasyon var. Cumhuriyet rejimi kurulmuş. Atatürk Cumhuriyeti ilan etmiş. 100. yaşı kutluyoruz. Cumhuriyetin en temel umdesinin demokrasi olması gerekir. Tekraren darbe yapılmış. Tekraren Atatürk’ü korumak için yaptık desinler. Bu Atatürk’ün anısına düzenlenmiş en büyük suikasttir. Darbe ile Atatürk’ü nasıl yanyana getiriyorsunuz?
“Atatürk sineması kaldırıldı, birinci yansıyı ben verdim”
Biz kimlik tartışmalarını kâfi olgunluğa ulaştırmadığımız noktalar var. Aslında çok aralık kat edildi. Tarihçi, entelektüel şu tarafta durur, bu tarafta durur. Siz siyasi sorumluluk makamındaysanız dikkat etmeniz gereken yerler vardır. Sizin meşruiyetiniz bu bedellere ve anayasal tertibe dayanır. Birisi demokratik hukuk devleti içerisinde Meclis’e gelmiş lakin terör örgütünü savuyor. O vakit meşruiyetiyle ilgili kendi kendisini çelişkili duruma düşürür. CHP’nin yöneticileri, natürel ki CHP’ye oy veren vatandaşlarımızı tenzih ediyoruz, bu vatandaşlarımızla ilgili bir tartışma değil. O gece sukunetli, birleştirici, bütünleşme bildirileri yerine çabucak Cumhurbaşkanlığı makamından başlayarak bir sürü suçlama art geriye yapıldı. İsmini vermeyeyim bir sinema platformu Atatürk sinemasını kaldırdığında birinci açıklamayı ben yaptım ‘kınıyoruz’ diye. CHP yansıyı gecikerek verdi.
“Tartışılmıyor, hasımlık üretiliyor”
Siyasetin lisanını önemsiyorum. Siyasetin lisanına bu pahaları tabir ederken bütünleştirici maksada dönük söz edilmesi lazım. Kutuplaştırmaya dönük tabirleri reddetmek, toplumsal hassasiyet lazım. Niçin daima dışlayıcı, kutuplaştırıcı biçimde tabir ediyor. Tarihte her olay, her devir tartışılmış. Bunların tartışılması öbür bir şey, bunların karşı karşıya gelip hasımlık üretilmesi öbür bir şey. Burada tarihin üzerinden bugün bir siyasi hengame çıkarılıyorsa, bunu yapanlar bugünkü iktidar durumlarını, siyasi konumlarını tahkim etmek için tarihi istismar ediyordur. Niye Türkiye’de muhakkak bir parti, kesim daima olarak Atatürk’ten bahsettiğinde toplumun aşikâr bölümünü, aşikâr partileri, siyasi tertipleri suçlayarak işe başlıyor? Engizisyon mahkemesi kurarak kimin makbul kimin değil diye bir şeye giriyor? Bu halde toplumun zehirlenmesine müsade etmemeliyiz. Atatürk, bayrak, marş üzere hususlarda bütünleştirme bildirisi vermeliyiz, ayrıştırma iletisi vermemeliyiz.
Hılafet tartışması nereden çıktı
Seçim periyodu yaklaştığında bu tartışmaların ağırlaşmasıyla ilgili performans görüyoruz bazen. Bazen zaten gündeme geliyor. Gazze mitinginden gelen vatandaşımıza birisi elindeki kelime-i tehdit bayrağını ‘Bu hilafet bayrağıdır’ diye yumruk atıyor. Bu hem cahillik, hem barbarlık. Kelime-i tevhid ile hilafet bayrağının ne ilgisi var? Bu absürd cürüm duyurusunda bulunan da barolar. Bir vatandaşımızın elindeki bayrak La İlahe İlllalah Muhameden Resullullah yazıyor. Bunun rejim değiştirme talebiyle ne ilgisi var? Öbür bir yerdeki imgeyi ortaya koydular. Dünyada beşerler Gazze için insanlığın vicdanının ortak temelinde bir ortaya geldi. Gazze ile dayanışma mitinglerini bu formda sokmaya çalışanlar İsrail’in siyasetindeki zihin yanlışlığın yanında saf tutuyorlar. Buradaki problem insanlık vicdanı ile bir şey. Filistin devleti ile sonuçlanmazsa kimse insanlıktan bahsedemez, kimsenin dedikleri ciddiye alınmaz. Hıristiyan beşerler sahip çıkıyor, gözlerinden yaş geliyor. ABD Dışişleri Bakanı İsrail’de ‘yahudi olarak geldim’ diyor. Cumhurbaşkanımız ne dedi ‘Ben buraya insan olarak geldim denmeliydi’ diye konuştu. Burada vatandaşımız ne yapmış? Filistin’e dayanak vermiş, mitinge katılmış. Bunun rejim değiştirme talebi ile ne ilgisi var? Baroların ortaya koyduğu cahillik için bu kadar argüman ortaya koymaya gerek yok.
Kadına şiddete karşı çıkanlar, Filistin mitinginden dönen vatandaşa yumruğu savundu
Vatandaşımıza yumruk atılmış, yüzü kan içerisinde. Bana nazaran bunun kesinlikle müeyyidesi olması lazım. Şiddete karşı çıkma konusunda kesin prensibimiz olması lazım. Yargı kararı nasıl veriliyor ben değerlendiremem. En çok neye üzüldüm? Bayana şiddete karşı çıkan birtakım muhalif partilerdeki bayan siyasetçi arkadaşlarımız bu şiddeti savundular. Buna çok üzüldüm. Yumruk atan gence ‘Senin yaptığın yanlıştır, gittin birisine şiddet uyguladın, bir daha bunu yapmamalısın’ demek yerine ‘İyi yaptın, Cumhuriyeti korudun’ denmesi, gençler için son derece yanlış olabilecek bir yol önermiş olmuşlardır. Bu ülkeye kötülük etmemek lazım. Bir yerde birisi şiddeti savunuyorsa, bu gencin attığı yumruk yeterli bir şeydir diyen kim varsa bu ülkeye ve gençlerine kötülük ediyor demektir.
Rejim değişikliğine karşıyız
Hilafet üzere gündemimiz yok. Bu tartışmadan kast edilen şey Türkiye’de rejim değişikliği talep etmekse bunun karşısında oluruz. Türkiye Cumhuriyeti’nin rejimi, anayasal sistemi devlet tarafından korunuyor. Anayasal tertip burada temeldir. Kimileri İslam ülkeleri ortasındaki işbirliği sistemi olarak bunu gündeme getiriyor. Geçmiş geçmişte yaşandı ve bitti. Hilafet bayrağı diye bir bayrak yok. Hangi ülkede ise hilafet o ülkenin bayrağı hilafet bayrağı oluyordu. İslam ülkeleriyle aramızdaki işbirliği gelişmesiyle ilgili bir siyasetimizin olması öbür bir şey bunların tek bir sistem altında birleşebilieceğini düşünmek mümkün olmayan bir şey. Tarihi olarak geçerliliği kalmamış bir şey. Türkiye bir İslam ülkesi olduğu kadar tıpkı vakitte Türk dünyasının kesimi. Birebir vakitte Akdeniz, Karadeniz ülkesi. Yüzyıllar boyunca güçlü bir Avrupa devleti. Kimileri Vatikan çeşidi birliği gözeterek bir otoritenin olması, dağınıklığının ortadan kalkması üzere sebeplerle gündeme getirirler. Biz bunların dışındayız. Niçin Anıtkabir’de birisi bu sloganı atar? Bunun doğal olmasını kabul etmek mümkün mü? Toplumumuz bütün bunları aşacak olgunlukta.
“Kuantum fiziği konuştuk lakin hiç hilafeti konuşmadık”
Biz en kıymetli gayretimizi şanla, onurla Cumhuriyetimizin demokrasi ile taçlanması için verdik. Demokrasi önündeki vesayetin kaldırılması için verdik. Bizim bugün temel sıkıntımız Türkiye Cumhuriyeti’nin demokratik, laik, toplumsal, hukuk devleti olma vasfının güçlendirilmesi gerekir. Laiklik sıkıntısını yıllarca toplumda din ve inanç hürriyetinin ortadan kaldırılması ya da baskı altında tutulması olarak gündeme getirdiler. Bu ideoloji olarak değil toplumsal barış sıkıntısı olarak uygulanmalıdır. Türkiye din ve vicdan hürriyetinde pek uzman bir noktaya ulaşmıştır. Biz kuantum fiziği konuştuk ancak hiç hilafeti konuşmadık. Ancak şunu çok konuşmuşuzdur. Demokrasinin toplumsal hayatta daha derinleşmesi için bilhassa de seçimlere giderken kent siyasetiyle demokrasi münasebetinin daha güçlü olması için neler yapmak gerektiğini konuştuk.
Nefret cürmü olmadığı surece rahatça konuşabiliriz
Siyasi uğraşımızın en büyük umdelerinden birisi siyasi yasakların, zihniyet üzerinden yasakların kalkmasıdır. Nefret cürmü olmadığı surece rahatça konuşabiliriz natürel ki. Burada genç arkadaşımız ‘Ben kendimi söz edemiyorum’ diyorsa, tekrar de o arkadaşımızı hassasiyetle dinlerim. Niye kendini söz etmekte bir kasvet yaşıyor diye. Türkiye Yüzyılı gençlerin yüzyılıdır diyoruz. Tabir hürriyetinin gelişmesi, kendi problemini yüksek bir söz derinliğiyle anlatabilmesi son derece değerlidir. Ülkenin bekası bunlar üzerinden kurulur. Konuşabiliyor olmamız en değerli şeydir. Türkiye’de biz bunu yapıyoruz. Siyasetçi olarak en yüksek sesle söylüyorum; önyargılarımız, isimlerimiz, meşreplerimiz, ideolojilerimiz farklı olabilir lakin hepimizin soyadı Türkiye Cumhuriyeti’dir. Etrafımıza bakın kan var, gözyaşı var, sandık yok, cumhuriyet yok. Ortak kıymetlerimizi el sıkışmak için değerlendirelim. Yumruk yumruğa konuşacağımız bir şey yok. Şiddet, zihinsel ve duygusal yetersizliğin tabiridir. Çocuklara vereceğimiz en büyük gelecek prensibi şiddetsiz bir dünyadır. Konuşmakla vardığımız yeri değil konuşmanın kendisini bedel sayacağız. Yolun kendisi duraklardan daha değerlidir.
Kamuda torpil iddiaları
Bu aktüel olayla ilgili söyleyeyim. Biz bir toplantıya gittiğimizde emin olun 100’e yakın not veriliyor. Sorumluluğumuz gereği özel kalemlerimizde bir kişiyi görevlendirmişizdir. Uygun bulduklarını iletin demişiz. Birtakımı gündelik işler, hastane, iş hayatıyla ilgili. Orada bakan yardımcısı arkadaşımıza haksızlık ediliyor. Hepimizin elinde yüzlerce not vardır. Aşikâr bir kesitten not gelmiyor. Vatandaşımız bunu iletiyor. Bu da demokrasinin bize has irtibat kanallarından bir tanesi. Notunu hoş bir halde yazıp iletiyor. Şahsa özel bir takım mu açılmış, hepsini takip ediyoruz. Burada hakkaniyetle davranmak gerikyor. Her birimizin önünü kesmeye çalışan oldu. Onlarla uğraş ettik. Allah nasip etti bir noktaya geldik. Önümüzü kesenlerle birebir noktaya gelmek istemeyiz. Biz bunu ortamızda da konuşuyoruz. Bu problemdeki vatandaşımızın telaşlarının azaltılması gündemlerimizden bir tanesi. Bu sistematik olan bir şey değil. Bir yerde oluğu vakit üstüne gideriz. Bizim bildirim sınırlarımız var. Vatandaşımız bu hususları hem bakanlık ünitelerine hem partimize istediği halde iletebilirler. Bize iletmeleri takip sistemimizi kolaylaştırır.
HÜDA-PAR’ın federasyon çıkışı
Burada temel olan şudur. Sayın Cumhurbaşkanımızın söz ettiği tak vatan, tek devlet, tek millet, tek bayrak unsuru. Bunun dışındaki talebi gerçek bulmuyoruz. Ben tıpkı vakitte şunu söylemek isterim, dünyanın diğer ülkelerinde demokrasiyi geliştirmek için gündeme getirilmiş olan federasyon, özerklik, bölgesel idare üzere prensipler Türkiye’de demokrasiyi zehirleyen, demokrasi zıddı düzenek olarak gündeme geliyor. Bizim devletimiz üniter devlet olarak kuruldu. Buradaki sorun geçmiş zamanlardaki uygulamalardaki eşitsizliklerin ortadan kaldırılmasıydı. Bu vesayetin ortadan kaldırılması ve demokratikleşme perspektifinin derinleşmesiyle oldu. Türkiye’de bütün vatandaşlar birinci sınıf vatandaştır. Türkiye’de federasyon, özerkliği güzel bir şey olarak önermek yanlıştır. Öteki yerlerde, coğrafyalarda diğer dinamikler sebebiyle bir barış modeli olarak gündeme gelen bu bahisler Türkiye’de toplumsal barışı dinamitleyen, demokrasiyi zehirleyen sonuç doğurur. Biz üniter devletin korunmasını, hayatın getirdiği gelişmeler etrafında ortaya çıkan eşitsizlikler varsa topyekün demokratikleşme perspektifiyle halledilmesi gerektiğini düşünüyoruz. Yapılan ıslahatlar demokrasi perspektifinin genişletilmesi çerçevesindedir. Bu modellerin yakın coğrafyamızda da başarılı olmayacağını düşünüyorum. Etnik tezde bulunan terör örgütü vardır fakat Türkiye’de etnik sıkıntı yoktur. Türkiye’de mezhebi bir ayrışma da yoktur. Bizim temel prensibimiz, Cumhurbaşkanımızın söylediği tek vatan, tek millet, tek vatan, tek bayraktır.
İstanbul adayımız belli
Pazar günü İstanbul adayımızı açıklayacağız. Büyük oranda çalışmalar açıklamayla ilgili tamamlanmış durumdadır. Pazar günü sayın Cumhurbaşkanımız açıklayana kadar adayımız muhakkak değil diyoruz. Cumhurbaşkanımız haftalardır titiz bir çalışmayı ağır halde sürdürdü. Geçen mahallî seçimlerde Kasım üzere açıklandığı için ona nazaran geç kaldı deniyor. Takvimimizde aksama yok. Bu hafta Cumhurbaşkanımız bir konuşma yapacaklar, İstanbul ve İstanbul’a mücavir vilayetler açıklanmış olacak. Daha sonra seçim beyannamemizi ve kalan adaylarımızı açıklamış olacağız. Sonra lokal seçim için alana inmiş oluyoruz. Yeni bir seçime gidiyoruz. Büyük gayretlerin, engellemelerin içinden geldi sayın Cumhurbaşkanımız. Kıymetli olan yolu yürümektir. Hangi durakta durduğunuz ve hangi durağa vardığınız çok değerli değildir.
“Aynı yanılgıyı bu seçimde de yaşayacaklar”
Bizim siyasi hareketimizin bir evvelki basamağında Türkiye’ye örnek olmuş hala de kendi alanında rakibi olmayan Recep Tayyip Erdoğan belediyeciliğidir. Lokal idareler konusundaki argümanımız, vatandaşımızla direk temas ettiğimiz ünite olduğumuz için, aşağıdan üste siyaset yapmayı önemsediğimiz için lokal seçimleri demokrasi gayretimizin kıymetli kesimi olarak görüyoruz. Uygar kentlerde herkesin yaşama hakkı vardır. Muhalefette olan belediyelerde vatandaşlarımızın bu yakınmalarını görüyoruz. Oraları bu belediyecilik anlayışıyla buluşturmak için ağır mücdele vereceğiz. CHP cephesinden gelen açıklamalara şu biçimde bakmak lazım; onlar seçim sonuçlar açıklanmadan sayın Kılıçdaroğlu cumhurbaşkanı diyordu, birebir yanılgıyı bu seçimde de yaşayacaklar. MHP heyeti ile çalışmalarda sorun yok. Öbür heyetlerle de çalışmalar devam ediyor.
“Cumhurbaşkanımız tek tek dinledi”
Her kentin kendine nazaran kimliği var. İstanbul’un çok özel kimliği var. Bizim teşkilatlarımız dayanılmaz bir organik yapıya sahiptir. Tüm teşkilatlar genel liderimize bakar. Genel liderimiz bütün teşkilatları dinler, kararını verir. Her vakit temayül yaparız. Vilayetlere arkadaşlarımız masraf, anket yaparız. Seçim İşleri ve Lokal İdare Başkanlığımız 5 sene bu işlere bakar. Tüm Türkiye’yi tabiri caizse hücrelere kadar bilir. Bu kadar büyük bir veri hazinesine karşın Cumhurbaşkanımız ‘daha çok dinlemeliyiz’ diyerekten tek tek genel merkezde, bütün büyükşehirlerle görüştü, arkaından da büyükşehir olmayan yerlere zarflar dağıtılarak adaylık bildirimi için kanaatleri soruldu. Bir de o kıymetlendirme yapıldı.
Yeniden Refah Partisi ile görüşme
Hangi şeye karar verirseniz verin her seçim kendi karakterini önünüze getirir. Siyasi partilere, siyasi ortama, dünyada ve Türkiye’deki gelişmelere bağlıdır bu. Türkiye’de gerçekleştirdiğimiz büyük ihtilaller, ıslahatlar, hizmetler bir bütün. Bizim belediyeciliğimiz de bu bakımdan olumlu taraflarıyla bedellendirilen bir şey. Hangi perspektiften bakılacağını bu pazar konuşmayla önümüzdeki seçim beyannamesi gösterecek. Arkadaşlarımız Yine Refah Partisi’yle görüşmelerini yapıyorlar. Birkaç gün içinde belirli olur. Herkesin talebi, bizim hassasiyetlerimiz vardır. Her müzakerenin kendine ilişkin bir tabiatı oluyor.
“6’lı masa, milletten özür dilemedi”
Altı masa ucube bir formül üretmişlerdi. Gelinen nokta herkesin en ağır cümlelerle başkasına saldırdığı muhalefet tablosu. 6’lı, 7’li masanın milletten özürdilemesi lazım. Mayıs’tan bugüne kadar 7-8 ay geçti. Bu kadar vakit içinde bu kadar ağır yanılgı ortaya koyanların milletten önemli özür borçları vardır. Arabayı sürerken göz ucuyla dikiz aynasına bakarsınız. Bu öteki bir şey. Ancak ana stratejinizi bunlar üzerine kurarsanız akıbeti pek güzel olmaz. Bu kadar yıllık seçim deneyimimiz var. Anladığımız kadarıyla UYGUN Parti başka aday çıkarıyor. Öteki parti bir netleşsin. Doğal ki söyleyeceklerimiz var.
“Şimdiki CHP, Kılıçdaroğlu periyodundan daha geride”
CHP’ye siyasal değişim demeyin. Bu makam değişikliği seviyesinde. Kemal Kılıçdaroğlu en azından üzere yapıyordu, demokrat üzere davranıyordu. Şimdiki CHP idaresi, genel lideri Kılıçdaroğlu ve idaresinden daha geriye düştü. Şiddeti destekleyen tutum ortaya koyduktan sonra. CHP yumruk atmayı destekleme tertibi oldu. Bizim için hangisi olsa çok fark etmiyor. Bizim yoğunluğumuz yüksetir. O da olsa, bu da olsa, diğeri olsa fark etmez. Düzgün bildiğimizi yapmaya devam edeceğiz. Bizim sicil amirimiz millettir. Köylerden, mahallelerden, beldelerden başlayarak vatandaşımıza gideceğiz ‘bize talimatınız nedir’ diyeceğiz.
“Türkiye, 1 yıl içinde büyük bir refaha kavuşacak”
Sayın Cumhurbaşkanımız açıkça iktisat idaresinin gerisinde olduğunu söz etti. Biz bugünkü kaidelerden çok daha güzel koşullarda da Türkiye’yi yönettik, bugünkü koşullardan makus kurallarda da yönettik. Yüksek bir siyasi kapasitemiz var. Bugün bir türbülansın içinden geçiyoruz. 1 sene içerisinde Türkiye hem yabancı sermayeye ulaşma konusunda, yatırımlarda bir refaha, bolluğa kavuşacak. Türkiye usta bir kaptanla ne yaptığını bilerek ilerliyor.
“İsveç’in NATO üyeliğinin onayı TBMM’nin iradesinde”
Şimdiye kadar İsveç’te, öbür yerlerde çeşitli önlemler alındı. Terörle ilgili bahislerde. Bunların kurul etabında kâfi olduğu değerlendirildi. Şanlı meclisin iradesine bir şey söyleyemem. Bunu değerlendirecektir. Ulu meclis komitenin görüşüne uygun halde geçirdiği vakit süreç bizim açımızdan tamamlanmış olur. Terörle ilgili işbirliğinin artırılması, nefret hatalarla uğraşta aldığı önlemler var, süreç devam ediyor. O çerçeve kurul etabında kâfi bulundu. İdare o denli düşünmese de F-16 yanlış bir kıymetlendirme yapıyor. ABD Lideri kongre üzerinde tesir yapabileceğini söylüyor. Temel sorun burada NATO’nun yazılımında güncellenmesi gereken baş karışıklığı olduğu gözüküyor. Silah sisteminin Türkiye’ye verilmesi ortak güvenliğe tehdit olur NATO konseptinde.
“Blinken’in en çok gidip gelmesi gereken yer elbette Türkiye’dir”
Onların bize güvenmesi için sebep milyonlarca, bizim onlara güvenmeme sebebimiz milyonlarca. Gazze ile ilgilerin yakın formda sürdürülmesi lazım. Gidişat makus, savaş uzuyor. Blinken’in en çok gidip gelmesi gereken yer elbette Türkiye’dir. Burada Almanya’nın liderlik yapıp AB temelinde sayın Cumhurbaşkanımızla diplomatik bir köprü oluşturmasıydı. Malesef bunu beceremediler. Tahıl mutabakatında tek stratejik ülke ve önder var. Türkiye ve sayın Cumhubaşkanımız. Gazze’de soykırımda konuşulması gereken biricik ülke Türkiye bir tane başkan sayın Cumhurbaşkanımızdır. Siz ne oluyor ne bitiyor demeden uçak gemisi gönderirseniz diplomasiyi uçak gemisiyle kuşatma altına almış olursunuz. Kâfi diplomasiyi koyma konusunda sınıfı geçemiyorlar.
Mossad casuslarına operasyon
Yabancı servisler Türkiye topraklarında hesaplaşma opherasyonu yapıyordu. İkincisi yabancı ögelerin Türkiye’ye operasyon yapması. Bunların engellenmesi 20 yıllık büyük siyasi gayretin sonucudur. Bu egemenliğimizin bir boyutudur. AK Parti iktidarları devrinde yabancı servisler birbirleriyle hesaplaşmalarını topraklarımız üzerinde yapamazlar. MİT bugün dünyanın en kapasiteli teşkilatlarından bir tanesi. Hem kurumsal hem entelektüel kapasite olarak. Hem de istihbarat pratiği bakımından öyledir, kahraman bir teşkilattır. Bugün Türk istihbarat ekolü dünyadaki değerli istihbarat ekollerinden bir adedidir. Topraklarımızda egemenliğimize halel getirecek biçimde rastgele bir istihbarata müsaade vermeyiz.
“Netanyahu, savaşı yaymaya çalışıyor”
Beyrut’taki olay, İran’da patlamanın meydana gelmesi. Bugün DEAŞ üstlendi diyorlar. Gösterilen adrese çabucak koşmamak lazım. Birileri savaşı bölgeye yaymak istiyor. Bir devleti İsrail’e atak konuma düşürerek ABD’nin bu savaşa dahil olması üzere bir fotoğraf ortaya çıkıyor. Netanyahu’nun vaadilmiş topraklar, Arzı Mevud diyerek, David koridoru, Mesih’in gelişini hızlandıracağız diyerek savaşı yaygınlaştırmak istediği aşikâr. ‘Bölgedeki haritaları değiştireceğiz’ dedi. Bir devlet ortalığı toparlama ile mi yoksa harita ile mi uğraşır? Netanyahu’nun yaptığı işler savuş hatası. Kasım Süleymani’nin mezarının yanında patlama oldu. ABD ‘Bizim rastgele ilgimiz yok, İsrail’in tesiri olduğunu sanmıyoruz’ diyor. Size İsrail’i sormuyoruz ki. Daha olay olur olmaz, güvenlikle, savunmayla ilgili açıklama yapmadan ‘bölgedeki haritalar değişecek’ diyor. Birileri çıkıp da ‘Gazze ile niçin ilgileniyoruz, bizim ulusal meselemiz’ dediği vakit Netanyahu’nun bu kelamını hatırlamalılar.
“ABD’nin kelam söyleme kapasitesi sıfırlanıyor”
Türkiye üzerine düşeni yapıyor. Milletlerarası toplum açısından yalnızca seyircilik var. Bu sebeple Harvard Üniversitesi rektörünü vazifesinden aldılar. Rektörlüğe İsrail’in katliamını destekleyen rektörü getirdiler. Amerika’nın meşruiyet temelinde kelam söyleme kapasitesi sıfırlanma kapasitesine gidiyor. Almanya’da Rusya-Ukrayna savaşı başladığı vakit senfoni orkestrası şefini işten attılar. Putin’le arkadaşlığı var diye. Cumhurbaşkanımız buna karşı çıktı. Savaşa karşı çıkmak, işgale karşı çıkmak diğer şey. Siz Filistin bayrağını cürüm ögesi haline getiriyorsunuz. Hepiniz katliam siyasetinin köleleri olun diyorsunuz. Batı’da çok soylu hareketler yapılıyor. İnsanlığımızla övüneceğimiz iletiler veriliyor. O çocukların mevti insanlık vicdanını bir ortaya getirdi. Bu türlü bir şey olabilir mi? Dakikada 10 çocuk ölüyor! Sonuç olarak insanlık bu katliamı da yenecek. Allah müsaadesiyle tekrar insanlık galip gelecek. Karaziç üzere, Miloseviç üzere yargılandıklarını göreceğiz. Güney Afrika cürüm duyurusunda bulundu. 11-12 Ocak’ta birinci duruşma yapılacak. İnsanlık şuuru Gazze’deki çocukların küçük vücutlarını görerek bu zihniyeti mağlup etmiştir. Bu bütün insanlığın uzun vakittir yanyana gelmediği bir şuur oluşturdu.
İnsanlık, bu katliamı da yenecek
BM Genel Sekreteri katliama karşı çıktığı için istifaya davet ediliyor. Hastaneye sığınırken bombalıyorsun. İnsanlıktan çıkmış. İnsanlık şuurunun bunu reddetmesi, fiziken de yenileceğini gösteriyor. Netanyahu ve hükümeti baş hatalıdır. Onun ötesinde Netanyahu’nun zihniyetini paylaşan pekçok siyasetçi var. Vaad edilmiş topraklar diyerekten çocuk öldürmeyi mazur görebiliyor. En tehlikelisi birtakım din adamları. Orduda görevlendirilmiş hahamlar. Bütün bu tablonun içinden çıkan şey, bu siyonist çılgınlığın, şayet burada durmazsa daha büyük katliamlara imza atacak. Bu soykırım, katil siyaseti savaşı bölgeye yaymaya çalışıyor. Suikastlerle bir fotoğraf çiziliyor.
