Temajet © 2021. Tüm hakları saklıdır.

Sokak Haber

  1. Anasayfa
  2. »
  3. Güncel
  4. »
  5. İstismarcı Kurs Hocasına Verilen Ceza Çok Bulundu!

İstismarcı Kurs Hocasına Verilen Ceza Çok Bulundu!

admin admin - - 3 dk okuma süresi
40 0

Ordu’da Süleymancılar Cemaati’ne ilişkin bir erkek öğrenci yurdunda 12 yaşındaki çocuğu istismara maruz bırakan kurs hocasının aldığı 48 yıl mahpus cezası, “iyi hal indirimi”yle 22 yıl 16 aya düşürüldü.

‘ŞEYTANA UYDUM’ DEMİŞ

Fatsa’da Süleymancılar Cemaati’ne ilişkin Özel Madenler Orta Öğretim Erkek Öğrenci Yurdu’nda kalan 12 yaşındaki çocuk, 3 Kasım 2021’de “kurs hocası” Y.K.’nin cinsel istismarına maruz bırakıldı.

Söz konusu çocuğun, yaşadıklarını ailesine anlatması üzerine, anne ve babası yurt müdürü ile Y.K.’yle görüştü. Argümana nazaran, Y.K. bu görüşmede aileye, “Şeytana uydum, akşam secdeye kapanıp dua ettim, beni affedin” dedi. Mağdur çocuğun ailesi ise olayın yaşandığı gün fail Y.K. hakkında şikâyetçi oldu.

Fatsa Cumhuriyet Başsavcılığı, 4 Kasım 2021’de ‘‘çocuğun cinsel istismarı’’ ve ‘‘kişiyi hürriyetinden alıkoymak’’ suçlamasıyla Y.K. hakkında iddianame hazırladı. İddianameyi kabul eden Fatsa Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılamaya başlandı.

48 YIL MAHPUS CEZASI ALDI

Birgün’den alınan bilgilere nazaran, mahkeme, istismarın tek bir olayla sonlu kalmadığı, uzun müddettir sürdüğü kanaatine vardı 9 Şubat 2022’de Y.K.’ye toplam 48 yıl mahpus cezası verdi.

İNDİRİMLİ CEZA

Sanık avukatları, bu kararı istinafa taşıdı. Davayı görüşen Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, kelam konusu kararı 13 Mayıs 2022’de “cezanın çok olduğunu” savunarak bozdu, belgeyi da alt derece mahkemeye gönderdi. Yargılamaya tekrar başlayan mahkeme, şahitleri ve mağdur çocukları tekrar dinledi.

Fatsa Ağır Ceza Mahkemesi, 17 Haziran 2022 tarihinde ikinci defa aldığı kararda, sanık Y.K.’ye yine 48 yıl mahpus cezası verdi. Mahkeme cezada rastgele bir indirime de gitmedi.

İstinaf, Fatsa Ağır Ceza Mahkemesi’nin verdiği ikinci kararı da 21 Aralık 2022’de bozdu. Bu defa Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, cezada 1/6 oranında düzgün hal indirimine gitti. Sanığa 22 yıl 16 ay mahpus cezası verildi. İndirimin nedeni ise “sanığın toplumsal bağları, istismar sonrası yargılama sürecindeki davranışları ve verilecek cezanın sanığın üzerindeki etkileri” olarak gösterildi. Yargıtay da 4 Eylül’de çocuğun cinsel istismarı davasında istinafın verdiği son kararı onadı. Böylelikle Y.K.’ye “basit cinsel istismar” cürmünden 16 yıl 8 ay, “kişiyi hürriyetinden alıkoymak” kabahatinden 6 yıl 8 ay olmak üzere, toplam 22 yıl 16 ay mahpus cezası verildi.

İlgili Yazılar

Bir yanıt yazın