Kendisinin söylediği ‘Kalbime Gömerim’ müziğini, asıl ismi Merve Doğan olan ve sonradan Gökçe Kırgız Taner ismini alarak kendisine ilişkin olduğunu ileri sürmesine karşı Gökçe Kırgız Durukan, ‘Marka hakkına tecavüz edildiği’ teziyle tazminat davası açtı.
İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nde görülen bugünkü duruşmada karar çıktı. Duruşmaya, davacı Gökçe Kırgız Durukan, avukatı Melik Döngelci ile katıldı. Davalı Gökçe Kırgız Taner ise duruşmaya katılmadı.
‘MARKA VE İSİM HAKKI MÜSAADESİZ KULLANILMIŞTIR’
Davacı Gökçe Kırgız’ın avukatı Melik Döngelci, “Müvekkilimizin marka ve isim hakkı karşı tarafça müsaadesiz kullanılmıştır” diyerek davanın kabulünü ve karşı tarafın yazılı olarak özür dilemesini talep etti.
Davalı Gökçe Kırgız Taner’in avukatı ise müvekkilinin evlendikten sonra Gökçe Kırgız Taner olarak ismini kullanamaya başladığını, müzik dünyasında kesintisiz olarak yer almadığını vurgulayarak davanın reddini talep etti.
‘GERİYE BİR ‘GÖKÇE KIRGIZ’ KALDI’
Araştırılacak öbür bir konu olmadığını belirten mahkeme, davayı kısmen kabul ederek, ‘Gökçe Kırgız’ markasının davalı Gökçe Kırgız Taner (eski ismiyle Merve Doğan) tarafından kullanımının durdurulmasına, davacı Gökçe Kırgız’ın tazminat talebinin kısmen kabulüne karar verdi.
Mahkeme, 70 bin 485 lira maddi, 75 bin lira manevi tazminatın, ayrıyeten bin lira da prestij tazminatının davacıya ödenmesine karar verdi. Böylelikle toplamda kendisine 146 bin 485 lira tazminat ödenecek olan davacı tarafın, davalının yazılı olarak özür dilemesi talebinin ise reddine karar verildi.
‘ÇOK ŞÜKÜR, KAZANDIK HAKLI MÜCADELEMİZİ’
Duruşma sonrasında basın mensuplarının soruları üzerine Gökçe Kırgız Durukan, “Çok şükür kazandık haklı çabamızı. Zati bu türlü olmasını ümit ediyorduk. Kazandık, mutluyuz” dedi. Durukan’ın avukatı Melik Döngelci, davanın kısmen kabulüne kısmen de reddine karar verildiğini ve Gökçe Kırgız isminin yalnızca Gökçe Kırgız Durukan tarafından kullanılmasına, talep ettikleri tazminat taleplerinin de kabulüne karar verildiğini belirtti.
Durukan, davanın emsal olduğunu da söyleyerek “Şükür adaletin işlediğine şahit olduk” dedi.
‘ÖNCE SAHNE İSMİYDİ SONRA GERÇEK İSMİ OLDU’
Davacı Gökçe Kırgız Durukan, “Kalbime Gömerim O Zaman” müziğinin kelamlarını yazan ve besteleyenin kendisi olduğu halde Merve Doğan’ın yapıtı kendisine aitmiş üzere gösterdiğini ve Gökçe Kırgız ismini ise sahne ismi olarak kullanıp ün kazandığını argüman etmişti.
Merve Doğan’ın isim değişikliği yaparak Gökçe Kırgız (Taner) ismini aldığını, yapıtını de noter onayıyla kendisine ilişkin olarak tescillediği öne süren Durukan, ismin ve yapıtın kendine ilişkin olduğunu ve isminin kullanılarak haksız ün elde ettiğini belirterek Gökçe Kırgız Taner’e bin lira maddi ve 250 bin lira manevi tazminat talebiyle dava açtı.
Gökçe Kırgız Taner’in avukatı “Müvekkilim evvel sahne ismi olarak ‘Gökçe Kırgız’ ismi kullandı. Daha sonra isim değişikliği yaptı ve gerçek ismi da Gökçe Kırgız oldu. Yapıtın kelam ve müziği noter onaylı olarak müvekkilime aittir. Müvekkilim 2007 yılında seslendirdiği yapıtla muvaffakiyet yakalamıştır. Ayrıyeten müvekkilim evlenmiş ve ismi Gökçe Kırgız Taner olmuştur” demişti.
patronlardunyasi.com
