İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, 13 yaşındaki M.S.’nin 5 Aralık 2023’te tahsil gördüğü okuldaki öğretmenlerine, babasından cinsel istismar gördüğüne dair beyanda bulunduğu, öğretmenlerinin ve okul yönetiminin tuttuğu tutanakların polise bildirildiği ve savcılıkça soruşturma başlatıldığı belirtildi.

İddianameye nazaran M.S. 7 Aralık 2023 günü Çocuk İzlem Merkezi’nde (ÇİM) verdiği sözünde de annesi ve babasının ayrılığı sebebiyle babasıyla tıpkı apartmanda öteki dairelerde yaşadığını, sık sık bir ortaya geldiğini, babasının kendisine, annesine ve kardeşine makûs davrandığını, ruhsal şiddette bulunduğunu, altı yedi yaşlarından itibaren babasının kendisine ‘dokunduğunu’ anlattı.

İddianamede, kardeşi T.B.S’nin de M.S.’nin tabirlerini kısmen doğruladığı da yer aldı.

ANNE VE ÇOCUK ŞİKAYETİNDEN VAZGEÇTİ

Ender Saraç hakkındaki tüm suçlamaları reddetmiş, boşanma etabında bulunduğu eşi tarafından kendisine iftira atıldığını, çocuğun da annesinin tesirinde bu ifadeyi verdiğini öne sürmüştü.

M.S., 13 Aralık 2023’te ÇİM’de ek söz vererek şikayetinden vazgeçti. Anne Benan Saraç da tıpkı tarihte ikinci bir tabir vererek şikayetinden vazgeçti.

Ender Saraç ve eşi Benan Saraç’ın boşanma davası sürüyor.

SAVCI ÇOCUĞUN BİRİNCİ TABİRİNİN GERÇEĞİ YANSITTIĞINI SÖYLEDİ

İddianamede şunlar da belirtildi:
– Kanıtlar ve tüm belge kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde mağdurun gurur ve namusunu ilgilendiren bir bahiste şüpheliye iftira atmasını gerektirir önemli bir neden yok.
– Ortalarında daha evvelden hasımlık yok.
– Anne ile baba ortasında her ne kadar boşanma davası varsa da M.S olayı okuldaki öğretmenlerine anlatmış, anne sürece sonradan dahil olmuş.
– 13 yaş itibariyle ergenlik çağındaki bir çocuğun bu beyanlarda bulunmasının ruhsal olarak kendisinde yaratacağı olumsuz tesirin ehemmiyeti karşısında öğretmenlerine açılan çocuğun beyanlarının yönlendirme tesirinde olduğu ya da kurgudan ibaret olduğu ihtimali hayatın olağan akışına karşıt.
– Bu sebeplerle M.S.’nin birinci etapta verdiği detaylı beyanlarının samimi ve gerçeği yansıtır mahiyette olduğuna kanaat getirildi.
– Durum yargıya taşındıktan ve basında yer aldıktan sonra M.S.’nin şikayetten vazgeçmesine prestij edilmedi.
Habere erişim manisi gelmişti

Ender Saraç hakkında tezler, bir toplumsal medya kullanıcısının paylaşımlarından sonra haberleştirilmişti.
İstanbul 3’üncü Sulh Ceza Hakimliği, ‘Toplum sıhhatinin, kamu tertibinin korunması ve mağdurun üstün menfaati doğrultusunda‘ Nadir Saraç hakkındaki haberler hakkında soruşturma tamamlanıp kovuşturma açılana kadar erişim manisi getirmişti.

patronlardunyasi.com