Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın sesini kullanarak dolandırıcılık yapmaya çalıştığı argüman edilen Fatih Emre H.’nin (25) hakim karşısına çıktığı dava birinci celsede karara bağlandı. İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada tutuklu sanık Fatih Emre H. ve avukatları hazır bulundu. Duruşmaya müşteki Eyüp A. ile avukatı da katılırken, mahkemeye Cumhurbaşkanlığı Dijital Dönüşüm Ofisi Başkanlığı avukatları da katıldı. Ayrıyeten mağdur Ferhat A. ile avukatları ise mahkemeye Ses ve Manzara Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla bağlandı.
Duruşmada savunma yapan sanık Fatih Emre A. kimlik tespitinde sabıkalı ve işsiz olduğunu belirtti. Sanık savunmasında, ‘’Temin etmiş olduğum dijital programlar aracılığıyla kendi sesimi Cumhurbaşkanımızın sesine dönüştürerek mağdurları aradım. Kendimi özel kalem müdürü, danışman üzere tanıttım. Daha sonra Cumhurbaşkanımızmış üzere mağdurlarla güya Cumhurbaşkanımızı konuşturuyormuş üzere yaparak yurt dışında kimi operasyonlar yapılacağını, bunlar için maddi dayanak gerektiğini söyledim.
Elde ettiğim maddi menfaat yoktur, banka hesap hareketlerime bakıldığında para almadığım görülecektir. Yaklaşık 5 aydır tutukluyum, olay nedeniyle Cumhurbaşkanımız başta olmak üzere mağdurlardan özür diliyorum. Daha evvel Tıp Fakültesi öğrencisiydim, eğitimime devam edebilmek için tutuksuz yargılanmayı talep ediyorum” formunda konuştu.
Müştekilerden Ferhat A. ise beyanında, ‘’Olay tarihinde cep telefonum çaldı, sanık beni arayarak ‘sizi Cumhurbaşkanımız ile görüştüreceğim’ dedi. Esasen buna inanmadım, o sırada Cumhurbaşkanı’nın sesini duydum. Konuşması 20 saniye sürdü, olaydan evvel ailemizin yerinin satış süreçleriyle ben ilgileniyordum.
Satış için ilana koymuştum. Cumhurbaşkanımız kelamda bana ‘arsayla ilgili Taha kardeşimize yardımcı olmanızı istiyorum’ dedi. Yazılımcı olduğum için konuşmanın 2.saniyesinde anladım, rastgele bir soru sorma gereği duymadım. Konuşma bitince ‘ne demek Cumhurbaşkanım, ben Taha kardeşimize arsayı ücretsiz veririm’ dedim ve telefonu kapattım. Sanık, olayın kandırmaca olduğunu anladığımı fark etmiş olacak ki beni bir daha aramadı” diye konuştu.
Daha sonra son kelamı sorulan sanık beraatını talep etti.
1 YIL 8 AY CEZA
Davayı birinci duruşmada karara bağlayan mahkeme heyeti, sanık Fatih Emre H.’yi 2 müştekiye karşı ‘nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs’ cürmünden farklı ayrı 10 ay olmak üzere toplamda 1 yıl 8 ay mahpus cezasına çarptırdı ve hakkındaki kararın açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi. Sanık Fatih Emre H.’nin 2 müştekiye karşı ‘nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs’ hatasından cürmün yasal ögeleri oluşmadığı gerekçesiyle başka farklı beraatına hükmeden heyet, sanığın tutuklulukta geçirdiği süreyi de dikkate alarak tahliyesine karar verdi.
patronlardunyasi.com
