Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Mehmet Uçum, Yargıtay’ın Can Atalay kararı sonrası başlayan tartışmalara AYM’yi gaye alarak cevap verdi.
Sosyal medya hesabı X üzerinden açıklama yapan Mehmet Uçum, AYM’nin sakat bir yapısı bulunduğunun altını çizerek, öncelikle yasal, sonuncu olarak da anayasal düzenlemelerin yapılmasını önerdi.
İşte Mehmet Uçum’un açıklamaları:
1-) ANAYASA MAHKEMESİ MALUL OLMUŞ BİR YAPIDIR!
Türkiye’de Anayasa Mahkemesi (AYM) kurulduğu günden bugüne kadar pervasız anayasa tanımazlığı ve cüretkar hukuk ihlalleriyle malul olmuş bir yapıdır. Yakın geçmişe bakarsak birinci elde şunları sıralayabiliriz:
AYM anayasa kararlarını açıkça ihlal ederek anayasa yargısı tarihinin en utanç verici kararlarından biri olan 367 rezaletini yaşattı. TBMM’nin Cumhurbaşkanı seçme yetkisini adeta darbe üzere bir kararla ortadan kaldırdı.
AYM anayasa değişikliklerini temelden inceleme yetkisi olmadığı halde 411 el kaosa kalktı diyenlere uyup TBMM’nin anayasa değiştirme yetkisini gasp ederek, giysi kuşam özgürlüğü düzenlemesini iptal etti.
AYM 2010 Anayasa değilikliğinde yeniden asıldan inceleme yetkisi olmadığı halde “her seçmen bir adaya oy verir” kararını iptal ederek fetöcü çetenin HSYK’yı ele geçirmesine sebep oldu.
AYM yıllarca müspet hukukla ilgisi olmayan yalnızca ideolojik bir bakış açısıyla içtihatlar üreterek anayasaya uygun olmasına karşın iptal ettiği kanunlarla demokratik iktidarlara mani oldu, gayri legal iç iktidarları destekledi ve ülkemizin gelişmesine ket vurdu.
AYM siyasi iştirak hakkının bir gereği olarak kurulan çeşitli siyasi partileri ideolojik münasebetlerle kapatarak demokrasimize ağır ziyanlar verdi.
AYM bu ülkede tek başına hükümet olmuş iktidar partisine (Ak Partiye) uyduruk kanıtlara, düzmece internet sitelerindeki palavra haberlere dayanılarak açılan kapatma davasına bakıp yaptırım uyguladı.
AYM ferdî müracaat sisteme girdikten sonra yeniden Anayasa’ya muhalif olarak kendisini Yargıtay ve Danıştay’ın üstündeymiş üzere konumlandırarak sayısız hukuk ihlali yaptı ve yapmaya devam ediyor. Neredeyse her alana ilişkin verilmiş mahkeme kararlarına anayasal sonları aşarak müdahale eden AYM adeta bir hukuk kaosu çıkarmanın aracına dönüştü. Tüm mahkemeler, Yargıtay ve Danıştay AYM’nin hem anayasaya muhalif hem hukuk bilmez ihlal kararlarına isyan noktasına geldi.
AYM siyasi boyutu olan birtakım ferdi müracaatlarda ise hukuka ters verdiği ihlal kararlarıyla Türkiye’ye ziyan vermekten çekinmedi.
Geçmişte ideolojik olarak uygun görmediği partileri siyasi iştirak hakkını kısıtlayarak kapatan AYM bugün terör vesayeti altında olan hatta terör örgütüyle organik bütünlük içinde hareket eden bir siyasi partiyi kapatmıyor. Üstelik seçime girmeyeceği belirli olan bu partiye seçime ait özel yardım dahil hazine yardımı verilmesini sağlayarak terörün dolaylı finansmanının önünü açtı.
Bunları yapan AYM anayasal vazifesi olduğu halde müracaat sayısı çok diye yargılamada makul mühletin aşıldığı savıyla yapılan müracaatlara, vatandaşları mağdur etmek değerine bakmıyor.
Ama tıpkı AYM vakit zaman gerek kişisel müracaatlarda gerekse norm kontrollerinde tüzel kaosa hizmet eden müracaatları öne alarak anayasaya alışılmamış kararlar vermekten geri durmuyor. AYM bu bağlamda başkanlık sisteminin bir gereği olan Cumhurbaşkanlığı Kararnamelerinin münhasır alanını daraltmak ve bir sistem krizi üretmek için de elinden geleni arkasına koymuyor.
AYM’nin vakit zaman verdiği isabetli kararlar da oluyor ancak bu kararlar ne yazık ki kamuoyu ve mahkeme içi dinamiklerin tesiriyle bir istikrar kurma eforunun sonucu üzere gözüküyor. Yeniden AYM üyeleri ortasında anayasaya alışılmamış uygulamalara, hukuk ihlali olan kararlara, yetki aşımlarına, yargısal aktivizme, anayasa yargıçları rejimi (jüristokrasi) hevesine karşı anayasadan ve hukuktan yana hal alanlar vardır ve bunların varlığı çok kıymetlidir. Lakin nihayetinde AYM tarihî bedeli olan muhalefet şerhleriyle değil çoğunluğun verdiği kararlarla bir sicil oluşturuyor. Tenkit ve reaksiyon konusu olan da AYM’nin bu sicilidir.
AYM’yi bu maluliyetten kurtarmak için öncelikle yasal kesin olarak da anayasal düzenlemler yapılması gereksinimdir.
patronlardunyasi.com
