Temajet © 2021. Tüm hakları saklıdır.

Sokak Haber

  1. Anasayfa
  2. »
  3. Güncel
  4. »
  5. Bakımevinde Korkunç İddia! Savunmasız Hasta Yüzüne Tazyikli Su Tutularak Öldürüldü

Bakımevinde Korkunç İddia! Savunmasız Hasta Yüzüne Tazyikli Su Tutularak Öldürüldü

admin admin - - 5 dk okuma süresi
77 0

BARTIN’da, 2020’de özel bir bakım merkezinde Mehmet Eratik’in yüzüne duş başlığıyla su tutarak vefatına neden olan ve öteki engelli hastalara da makus muamele ve azap ettiği teziyle 12 hasta bakıcının yargılandığı davada 6 şahit dinlendi.

Özel bakım merkezinde bir devir sıhhat çalışanı olarak çalışan şahit A.O., “Biz işçiden hastaların dövüldüğü tarafında duyumlar alıyorduk. Bize yaralı olarak getirilen hastalar için çalışana ne olduğunu sorduğumuzda “düştü” derlerdi. Biz de çalışanın dediğine inanırdık. Lakin ne hikmetse, bu olaylar daima kameranın olmadığı yerlerde yaşanıyordu” dedi.

Bartın Valiliği’ne 4 Mart 2020’de gönderilen isimsiz bir dilekçede özel bir bakım merkezinde hastalara yönelik makûs muamele yapıldığı sav edildi. Dilekçede ayrıyeten bakım merkezinde hayatını kaybeden Mehmet Eratik’in de vazifeliler tarafından yüzüne duş başlığıyla su tutulduğu ve bu sebeple boğularak öldüğü sav edildi.

Dilekçedeki savlar üzerine olayla ilgili Bartın Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma başlattı. Soruşturma kapsamında polis grupları, özel bakım merkezindeki 30 kamerayı inceledi. Bakım merkezinde misyon yapan 12 işçi gözaltına alındı. 24 Temmuz 2020’de adliyeye sevk edilen şüphelilerden E.G., E.D., G.B., İ.O., M.Ö., P.D.Ö., S.T ve Ş.A. isimli denetim kaidesiyle hür kalırken, H.G., Y.A., S.A. ve İ.T. tutuklandı. 4 tutuklu da avukatlarının itirazları sonucu 2020 yılının Ekim ayında tahliye edildi. Cumhuriyet Savcılığı’nın olayla ilgili 12 kişi hakkında “İşkence ve mevte neden olma” suçlamasıyla hazırladığı iddianame Bartın Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi.

TANIKLAR DİNLENDİ

Davanın ikinci duruşması Bartın Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya tutuksuz sanıkların tamamı katıldı. Duruşmada, daha evvel bakım merkezinde çalışıp işten ayrılan 6 işçi şahit olarak dinlendi. Daha evvel yemekhanede çalışan A.Y., “Ben bakım merkezinde yemekhanede çalıştım. Orada aşçı olarak vazife yapıyordum. Hastaların bakım kısmı başkaydı, orayı hiç bilmiyorum” dedi. A.Y., mahkeme liderinin “Orada berbat muamele hissettin mi?” sorusuna ise “Ben bakım merkezinde yalnızca yemek dağıtımı yapıyordum. Hiçbir makus muamele görmedim, duymadım” diye karşılık verdi.

Bakım merkezinde 6 ay çalışıp ayrılan hasta bakıcı N.A. da, “Orada hasta bakıcı olarak 6 ay çalıştım. Engellilere yönelik hiçbir berbat muamele görmedim. S.A. isimli hastanın yere düşerek yaralandığını duydum. Aslında bize amirlerimiz, “Hastalara daima güzel davranın” diye telkinlerde bulunuyorlardı. Benim çalıştığım alanda külfet yoktu. Lakin diğer yerlerde problemler olduğunu duydum. Biz hastalara zati ilaç vermiyorduk. Yalnızca yemeklerini yedirip, yataklarını düzeltiyorduk” dedi.

‘BAZI HASTALAR DÜŞÜP YARALANABİLİYORDU’

Olayın olduğu devirde sıhhat çalışanı olarak özel bakım merkezinde çalışan S.G. de şahit olarak dinlendi. S.G, “Ben hemşire olarak orada 4 ay çalıştım. Hissettiğim hiçbir şey olmadı. Hastaların ilaçlarını takip ediyordum. Kimi hastalar düşüp yaralanabiliyordu. Hasta bakıcılar bize haber verir, birinci müdahalelerini yapardık ve bu durumu üstlerimize bildirirdik. Mehmet Eratik amcamız düştü, dediler, ben de üste çıktım aspirasyon yaptım. Boğazından balgam çıktı. Fıskiyelerle su tutulduğu ile ilgili de ben o denli bir şey görmedim. Zira onlara banyo yaptıılırken, yanlarında olmuyorum” dedi.

‘HASTALARIN DÖVÜLDÜĞÜ DUYUMU ALIYORDUK’

Özel bakım merkezinde 2 yıl sıhhat çalışanı olarak çalışan ve daha sonra ayrılan şahit A.O. da, “Benim çalıştığım devirde berbat muameleye şahit olmadım. Lakin biz işçiden hastaların dövüldüğü istikametinde duyumlar alıyorduk. Bize yaralı olarak getirilen hastalar için işçiye ne olduğunu sorduğumuzda, “düştü” derlerdi. Biz de işçinin dediğine inanırdık. Fakat ne hikmetse, bu olaylar daima kameranın olmadığın yerlerde yaşanıyordu” dedi.

Mahkeme heyeti sanıkların tutuksuz yargılanmasının devamına karar verirken, duruşma öbür şahitlerin dinlenmesi için ileri bir tarihe erteledi.

İlgili Yazılar

Bir yanıt yazın