Bayrampaşa’da Başkan Vekili Seçimi Krizi: Yargıda!
Bayrampaşa Belediyesi’nde geçen hafta sonu yapılan başkan vekili seçimi, yargıya taşındı. Belediye Başkanı Hasan Mutlu’nun yolsuzluk soruşturması nedeniyle tutuklanmasının ardından gerçekleştirilen bu seçim, AK Partili belediye meclis üyeleri tarafından usulsüzlük iddialarıyla mahkemeye taşındı. Bu durum, Bayrampaşa’da siyasi gerginliğin artmasına yol açtı.
Seçim Süreci ve İddialar
İstanbul İdare Mahkemesi’ne sunulan dava dilekçesinde, başkan vekilliği seçiminde AK Parti Meclis Üyesi İbrahim Akın ile CHP Meclis Üyesi İbrahim Kahraman’ın aday olduğu belirtildi. Dilekçede, CHP adayı Kahraman’ın toplantıya başkanlık etmesinin tarafsızlık ilkesine aykırı olduğu savunuldu. Mevcut koşullar altında, Kahraman’ın başkanlık pozisyonuna sahip olmasının, çıkar çatışması yaratabileceği iddia edildi.
Dilekçede, ilk turda Kahraman’ın 18, Akın’ın ise 19 oy aldığının ancak üçte iki çoğunluğun sağlanamadığı için ikinci tura geçildiği ifade edildi. İkinci turda da benzer bir oy dağılımı yaşandı. Ancak, AK Parti adayı Akın lehine bir oy mührün yanlış yere basılması nedeniyle geçersiz sayıldığı için bu turda da çoğunluğa ulaşılamadı. Bu süreç, Bayrampaşa’daki siyasi atmosferi daha da gerilimli hale getirdi.
Geçersiz Oyların Gölgesinde Seçim
Dilekçede, üçüncü turda da 19’a 18 sonuç çıktığı fakat Akın lehine bir oyda “İbrahim” isminin “r” harfinin eksik yazılması nedeniyle geçersiz sayıldığı ifade edildi. Bu durum, tekrar çoğunluğun sağlanamamasına yol açarak dördüncü tura geçilmesine neden oldu. Dördüncü turda ise Akın’ın 19, Kahraman’ın 17 oy alması beklenirken, Akın lehine olan bir oyda isimler arasında tire işareti konulması nedeniyle bu oy da geçersiz sayıldı. Ancak Kahraman lehine bir oy ise soyadının karalanmasına rağmen geçerli kabul edildi ve bu da eşitlik sağladı.
Kura Çekimi ve Sonuçlar
Eşitlik durumu üzerine kura çekimine gidildiği bilgisi dilekçede yer aldı. İddialara göre, kura çekimini CHP’nin adayı Kahraman gerçekleştirdi ve kendi adını çekerek başkan vekili oldu. Bu durum, muhalefet tarafından sıkça eleştirildi. Seçim sonuçlarının bu şekilde şekillenmesi, Bayrampaşa’da siyasi tartışmaları alevlendirdi.
Yargı Süreci ve Talepler
Dava dilekçesinde, “yetki, şekil, sebep, konu, maksat bakımından usul ve yasaya aykırı Bayrampaşa Belediye Meclisi’nce gerçekleştirilen 21.09.2025 tarihli meclis toplantısında aday olan İbrahim Kahraman’ın seçim işlemlerine ve toplantıya başkanlık etmesinin tarafsızlık ve çıkar çatışması ilkelerine aykırı olduğunun tespiti” isteniyor.
Ek olarak, seçimin dördüncü turunda geçersiz sayılan AK Parti adayı İbrahim Akın’a verilen oy pusulasının iptal edilmesi talep edildi. Dilekçede, Akın’ın 18’e karşı 19 oy alarak başkan vekili olarak belirlenmesi gerektiği vurgulanırken, kura çekimi ve CHP’li Kahraman’ın başkan vekili seçilmesine ilişkin meclis kararının iptal edilmesi talep edilmektedir.
Sonuçların Yansımaları
Bu olay, sadece Bayrampaşa Belediyesi’nde değil, İstanbul genelinde de büyük yankı uyandırdı. Yargısal süreçlerin nasıl işleyeceği ve sonuçların ne yönde olacağı şimdiden merakla bekleniyor. Seçimlerin usulsüzlük iddiaları ile boğuşması, yerel yönetimlerdeki siyasi çekişmelerin boyutunu gözler önüne seriyor. Bayrampaşa’daki bu kriz, benzer durumların diğer belediyelerde de yaşanıp yaşanmayacağı endişesini akıllara getiriyor.
Kamuoyunun yakından takip ettiği bu dava, siyasi arenada çeşitli tartışmalara neden olurken, Bayrampaşa’nın geleceği adına önemli bir dönüm noktası olabilir. Herkesin gözü, mahkemenin vereceği kararda!
