Davutpaşa’da 31 Ocak 2008’de meydana gelen ve ruhsatsız olduğu tez edilen maytap atölyesindeki patlamayla ilgili görülen davada mahkeme kararını açıkladı. 21 kişinin hayatını kaybettiği 115 kişinin de yaralandığı patlamayla ilgili Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, 1 tutuksuz sanık gelirken, müştekiler ve taraf avukatları salonda hazır bulundu. Tutuksuz sanıklardan Hatice Küçükakyüz mazeretsiz olarak duruşmaya katılmadı. Şikayetçi İdris Çabuk, sorumluların cezalandırılmasını talep ederken, “Sorumluların vazifeden uzaklaştırılmaları yerine yükseltilmelerini kabul etmiyoruz dedi. Sanık Rüstem Tekin hatasız olduğunu belirterek, “Yaşanan olay sebebiyle sorumlu olduğumu düşünmüyorum. Vefat eden vatandaşlara Allahtan rahmet diliyorum. Beraatımı istiyorum dedi.
MAHKEME KARARINI AÇIKLADI
Mahkeme, Zeytinburnu Belediyesi’nde 2004-2007 tarihleri ortasında İmar ve Şehircilik Müdürü olan sanık Şevket Yıldırım ve birebir belediyede 2007’den olay tarihi olan 31 Ocak 2008’e kadar İmar ve Şehircilik Müdürlüğü misyonunu yapan sanık Hatice Küçükakyüz’ün “ihmal suretiyle vazifesi berbata kullanma kabahatinden 1’er yıl mahpusla cezalandırılmalarına karar verdi. Mahkeme, bu sanıklara oy çokluğuyla takdiri indirim uygulayarak, cezalarını 10’ar aya indirdi. Mahkeme, patlamanın olduğu 31 Ocak 2008’e kadar Zeytinburnu Belediyesi’nde Zabıta Müdürü olan sanık Feruz Kutsal ile 2004’ten patlamanın olduğu vakte kadar tıpkı belediyede Ruhsat ve Kontrol Müdürü olan sanık Rüstem Tekin’in “görevi berbata kullanma” cürmünden evvel 2’şer yıl mahpusla cezalandırılmasına hükmetti. Mahkeme sanıklara oy çokluğuyla takdiri indirim uygulayarak cezalarını 1’er yıl 8’er aya düşürdü. Sanıklara verilen cezalarda erteleme yapılmazken, mahkeme lideri ise sanıklara uygulanan takdiri indirime muhalefet şerhi koydu.
MÜŞTEKİ AVUKATI KARARA İTİRAZ ETMEYE HAZIRLANIYOR
Duruşma sonrasında açıklama yapan bir kısım müşteki avukatlarından Hasret Özkan, “Bugün verilen karar mahkemenin 6 sene evvel vermiş olduğu kararın birebiri. Çok daha yüksek bir ceza oranının verilmesini savunuyorduk. Ancak mahkeme tekrar bir evvelki kararında motamot devam etti. Tekrar bu karara itirazımızı gerçekleştireceğiz dedi.
DAVANIN GEÇMİŞİ
Patlamanın akabinde Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı olayla ilgili soruşturma sonunda 10 sanık hakkında dava açtı. Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesi yargılama sonunda 14 Temmuz 2014 tarihinde davada karar çıktı. Bu karar üzerine ölenlerin aileleri Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nin verdiği kararı temyiz ederek davayı Yargıtay’a taşındı. Yargıtay 12. Ceza Dairesi “Taksirle mevte neden olma kabahatinden 7 yıl 6 ay mahpus cezası verilen sanıklar Rüstem Tekin ve Feruz Kutsal hakkındaki cürmün “görevi berbata kullanmak kapsamında kıymetlendirilmesi gerektiğini belirtilerek bu kararı da bozmuştu. 2019 yılında evrakta yine karar verildi. Mahkeme heyeti, sanıklardan Şevket Yıldırım ve Hatice Küçükakyüz’ü “İhmal suretiyle misyonu berbata kullanma” hatasından 1’er yıl mahpus cezasına çarptırdı. Mahkeme heyeti cezayı 10’ar aya düşürerek, kararın açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi. Sanıklardan Rüstem Tekin ve Feruz Kutsal da “Görevi berbata kullanma” kabahatinden 2’şer yıl mahpus cezasına çarptırıldı. Mahkeme heyeti cezayı 1 yıl 8 aya düşürerek, kararın açıklanmasının geri bırakılmasına hükmetmişti.
