İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, tutuksuz sanık Ogün Samast, Trabzon Akçaabat Adliyesi’nden Ses ve Manzara Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla bağlanırken, avukatı ise salonda hazır bulundu.

Ali Fuat Yılmazer ve Ramazan Akyürek’in de ortalarında bulunduğu birtakım sanıklar bulundukları cezaevlerinden duruşmaya SEGBİS’le bağlanırken, Dink ailesinin avukatları ile sanık avukatları duruşmaya katıldı. Duruşmada kimlik tespiti yapılan Samast, ikamet adresi olarak Düzköy’deki bir adresi söyledi. İşsiz olduğunu belirten Samast, rastgele bir gelirinin olmadığını söz etti.

Bu ortada Samast’ın eşi de Akçaabat Adliyesi’ndeki duruşma salonunda izleyici olarak katıldı. Duruşma, sanık Ali Fuat Yılmazer’in savunmasının alınmasıyla sürüyor.

DAVANIN GEÇMİŞİ

İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, Dink cinayetine ait kararını 26 Mart 2021’de açıklamıştı.

Bazı sanıklara değişen oranlarda mahpus cezası veren heyet, ortalarında FETÖ elebaşı Fetullah Gülen’in de bulunduğu 13 sanığın evrakını ayırmış, ölen sanık Onur Ateş hakkında da düşmeye yönelik karar vermişti. Heyet, kararda birtakım sanıklar hakkında ayrıca cürümlerden süreç yapılması için İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına kabahat duyurusunda bulunulmasına hükmetmişti.

Mahkemenin cürüm duyurusu üzerine İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca, 15 sayfalık yeni bir iddianame hazırlanmıştı. İddianamede, Hrant Dink’in, azmettiriciler Yasin Hayal ve grubunca tasarlanıp tetikçi Ogün Samast tarafından öldürüleceğinden sanıklar Ramazan Akyürek, Ali Fuat Yılmazer, Faruk Sarı, Yahya Öztürk ve Adem Sağlam’ın evvelden haberdar oldukları, vazife, yetki ve pozisyonları gereği cinayeti tedbire yükümlülükleri bulundukları, cinayeti işleyecek örgüte operasyon yapmayıp Dink’e şahsi, fiziki ve mekansal muhafaza sağlamayıp FETÖ’nün yıkıcı emelleri doğrultusunda hareket ettikleri belirtiliyor. Sanıkların cinayetin önlenmesi ve müdahale edilmesi noktasında yetki ve sorumlulukları bulunmasına karşın olay tarihine kadar misyonlarını yerine getirmekte kasıtlı olarak ihmalli davrandıkları ve cinayetin işlenmesini sağladıkları anlatılıyor.

İddianamede, devrin Trabzon TEM Şube Müdürü sanık Yahya Öztürk ve komiser yardımcısı sanık Adem Sağlam’ın “anayasayı ihlal”, “belli bir yükümlülüğün ihmaliyle taammüden öldürmeye neden olmak” ve “silahlı terör örgütüne üye olmak” cürümlerinden farklı başka ağırlaştırılmış müebbet ve 22 yıl 6’şar aydan 35’er yıla kadar mahpusları talep ediliyor. Sanıklar Ramazan Akyürek, Faruk Sarı ve Ali Fuat Yılmazer’in “anayasayı ihlal” kabahatinden başka farklı ağırlaştırılmış müebbet mahpusları öngörülen iddianamede, sanıklar Yasin Hayal, Zeynel Abidin Yavuz, Tuncay Uzundal, Erhan Tuncel, Ersin Yolcu, Ahmet İskender’in “terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt ismine kabahat işleme” kabahatinden 5’er yıldan 10’ar yıla kadar mahpusları isteniyor.

SAMAST HAKKINDAKİ YENİ DAVA 11 SANIKLI EVRAKLA BİRLEŞTİ

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca cinayetin tetikçisi Samast hakkında hazırlanan iddianamede de Arat, Delal, Hasrof ve Rahil Dink ile Sera Dink Nazarıan müşteki olarak yer alırken, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinin cürüm duyurusunda bulunduğu kaydediliyor.

Yasin Hayal’in “suç örgütü yöneticisi olmak”, Erhan Tuncel ve Ogün Samast’ın ise “suç örgütü üyesi olmak” hatasından ceza aldıkları söz edilen iddianamede, Samast hakkında FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyesi olduğuna ait somut kanıt elde edilemediği anlatılıyor.

İddianamede, Samast hakkında ele geçirilen bir kısım kanıtların örgütün yönetici ve üyeleriyle belirli bir irtibatının olduğunu, bu irtibatla şüpheliler Tuncay Uzundal, Zeynel Abidin Yavuz, Erhan Tuncel, Yasin Hayal, Ersin Yolcu ve Ahmet İskender’le birlikte Samast’ın Dink cinayetini işlerken ve sonrasında örgütün çıkar ve gayeleri doğrultusunda hareket ettiğini ortaya koyduğu aktarılıyor. Samast’ın “suça sürüklenen çocuk” olarak yer aldığı iddianamede, Samast’ın FETÖ kapsamında “silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt ismine cürüm işlemek” cürmünden 5 yıldan 10 yıla kadar mahpusu isteniyor. Samast’ın, olay tarihinde yaşı 18’den küçük olduğu için bu hata üçte bir oranında düşürülürken, Terörle Uğraş Kanunu kapsamında yapılan yarı oranındaki artırımla yeniden birebir cezaya çarptırılması öngörülüyor.

Samast hakkındaki bu dava, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesindeki “anayasayı ihlal”, “belli bir yükümlülüğün ihmaliyle taammüden öldürmeye neden olmak”, “silahlı terör örgütüne üye olmak” ve “terör örgüte üye olmamakla birlikte örgüt ismine hata işleme” kabahatlerine ait 11 sanığın yargılandığı dava evrakıyla birleştirilmişti.

SAMAST 15 KASIM’DA TAHLİYE EDİLMİŞTİ

Dink cinayetinin tetikçisi Ogün Samast, İstanbul 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nce 25 Temmuz 2011’de Hrant Dink’e yönelik hareketinden ötürü “tasarlayarak öldürmek” hatasından ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırılmıştı. Olay tarihinde Samast’ın 16 yaşını bitirmiş, 17 yaşını tamamlamamış olduğunu belirten mahkeme, Samast’ın cezasını üçte bir oranında indirim uygulayarak 21 yıl 6 aya düşürmüştü.

Samast’ı “ruhsatsız silah taşımak” cürmünden da 2 yıl mahpus ve 900 lira isimli para cezasına mahkum eden mahkeme, olay tarihindeki yaşını göz önüne alarak bu cezayı da 1 yıl 4 ay mahpus ve 600 lira isimli para cezasına çevirmişti. Öte yandan Samast, cezaevindeyken hakkında Silivri 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından cezaevindeki gardiyanlara saldırdığı gerekçesiyle açılan dava kapsamında 5 yıl 1 ay 13 gün mahpus cezasına çarptırılmıştı.

Samast, Bolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’ndan şartlı salıverilme kapsamında 15 Kasım’da tahliye edilmişti.

patronlardunyasi.com