İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen 3’üncü duruşmaya, tutuklu sanık Seçil Çiftçi ile tutuksuz yargılanan babası Cemal Çiftçi katıldı. Semih Sevim’in ailesi ve avukatları da duruşmaya katıldı.

Duruşmada kelam alan şikayetçi Sebile Selvitopu, şahit dinlenen polisin Seçil’in sevgilisi olduğunu tez ederek “Para için milletin canını yakan bir bayandır. Cezalandırılmasını talep ediyoruz. Babasının tabirleri de çelişkilidir. Planlı tasarlanmış bir cinayettir. Kardeşim bildikleri yüzünden öldürüldü” dedi.

“TAHLİYEMİ İSTİYORUM”

Sanık Seçil Çiftçi ise “Ben en başından beri ne yaşadıysam onu anlattım. Tanıklık yapan şahısları hepsini sevgilim, arkadaşım, ağabeyim diye çağırmadım. O beşerler Allah isteği için gelip tanıklık yaptılar. Karşı taraf kardeşlerinin takıntılı olduğunu bildikleri için benim şahidim Firuzan’ı arayıp kendileri için söz vermesini istemişler. Maktulün annesinin şahit olarak dinlenilmesini ben istemiştim. Olay anında kendimi korumaktan diğer bir şey yapmadım. adaletin kestiği parmak acımaz. Tokat’tan kalkıp gelmiş, bir hafta konutumun etrafında dolanmış, kapımdan ayrılmamış. HTS kayıtlarından da bu belirlidir. Tahliyemi istiyorum” diye konuştu.

“YAVRUMA NASIL KIYDI”

Maktulün annesi Sevim Sevim, Tokat’tan Ses ve İmajlı Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katılarak “Oğlumu hiç durmadan arıyordu. Oğlum saplantılı değildi, aklını başından aldı. Hiç durmadan para istedi, onu al, bunu al, şuraya götür, daima para istedi. Seçil, beni arayarak ‘Oğlun peşimi bırakmıyor’ demedi. Ben oğlumu evlendirecektim ancak onun yüzünden evlendiremedim. Yavruma nasıl kıydı? Şikayetçiyim, ağırlaştırılmış müebbet mahpusunu istiyorum. Benim oğlum yerde çürüyor, o da orada çürüsün. 2-3 kişi yaptılar, 1 kişi değil” dedi.

RAPOR İSTENDİ

Mahkeme heyeti, Seçil’in soruşturma basamağındaki hastane evraklarının ve maktule ait otopsi raporunun isimli tıp kurumuna gönderilerek Seçil’de varsa yaralanmaların vefat tarihiyle uyumlu olup olmadığının istenmesine, Seçil’in uzunluk ve kilo durumunu gösterir fotoğraflarının çekilerek belgeye konulmasına karar verdi. Heyet, maktuldeki yaralanmaların ne biçimde bir aletle vurulduğunun tespitini ve maktulde uyuşturucu yahut uyarıcı unsur bulunup bulunmadığının tespiti de istendi. Seçil’in ve maktulün fotoğrafları karşılaştırılarak maktulün bedenindeki yaralanmaları sanığın kendi başına yapıp yapamayacağının tespiti ile maktulün olay sırasında mı sonradan mı öldüğünün belirlenmesi de istendi. Sanığın tutukluluk halinin devamına karar veren heyet, duruşmayı erteledi.

İDDİANAME

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, 1 Ocak 2023’te Sancaktepe Sazak Çeşme Mesire Yeri yakınlarında kimliği tespit edilemeyen bir kişinin meyyit bulunması üzerine soruşturmaya başlandığı, ölen kişinin daha evvel hakkında kayıp ihbarı bulunan Semih Sevim (40) olduğunun tespit edildiği belirtiliyor.

İddianamede, sanık Seçil Çiftçi’nin tek başına tespiti yapılan yaralanmalara sebebiyet veremeyeceği ve babasıyla birlikte maktulün vefatına neden olan fiilleri gerçekleştirdikleri tarafında kanaat oluştuğu anlatılıyor. Seçil Çiftçi ve babası Cemal Çiftçi’nin “Tasarlayarak taammüden öldürme” hatasından başka ayrı ağırlaştırılmış müebbet mahpusla cezalandırılmaları isteniyor.