“`html Antalya’da İddialar Gölgesinde Bir Duruşma: Tiyatro Eğitmeni Ümit Ziya Altı’nın Cinsel İstismar Davası Antalya’da bir tiyatro eğitmeni olan Ümit Ziya Altı, 13 yaşındaki öğrencisi Y.E. hakkında cinsel istismar iddiasıyla karşı karşıya kaldığı davanın ilk duruşmasında, suçlamaları reddetti. Duruşma Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirildi. Altı, “Ben tanınan bir yazarım, bu yüzden hedef alınıyor olabilirim”
“`html
Antalya’da bir tiyatro eğitmeni olan Ümit Ziya Altı, 13 yaşındaki öğrencisi Y.E. hakkında cinsel istismar iddiasıyla karşı karşıya kaldığı davanın ilk duruşmasında, suçlamaları reddetti. Duruşma Antalya 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirildi. Altı, “Ben tanınan bir yazarım, bu yüzden hedef alınıyor olabilirim”
Dava dosyasında yer alan iddianamede, Ümit Ziya Altı’nın 2011-2012 yılları arasında Y.E.’ye karşı sistematik bir şekilde “çocuğun nitelikli cinsel istismarı” ve “cebir, tehdit veya hileyle kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma” suçlarını işlediği öne sürülüyor. İddiaların kanıtları arasında mağdurun beyanı, tanık ifadeleri, psikiyatrik raporlar, dijital yazışmalar ve sanığın sonradan yayımladığı romandaki alıntılar bulunuyor. Y.E., mahkemede Altı’nın yazdığı Sende Mahsur Kaldım adlı romandaki ifadeleri örnek göstererek, yaşadığı istismar deneyiminin edebi metinlere yansıdığını savundu.
Olayın mağduru Y.E., pedagojik destekle katıldığı duruşmada kaydettiği ilerlemeyle ilgili, yıllar süren sessizliğini bozma nedenini “Bu davayı, susan çocuklar konuşabilsin diye açtık”
Sanık, mahkemeye sunmuş olduğu savunma delili olarak Y.E.’nin geçmişe ait özel fotoğraflarını ve 2011 tarihli bir mektubu gösterdi. Ancak Y.E., bu girişimin kendisini itibarsızlaştırmak amacı taşımakta olduğunu belirterek, “Bu deliller onun beni yıllarca takip ettiğinin kanıtı”
Y.E.’nin avukatı Yağmur Burçin Sayın, davanın yalnızca cinsel istismar değil, aynı zamanda dijital takip ve psikolojik şiddet davası olduğunu belirtti. Sayın, “Bu artık sadece Y.E.’nin değil, benzer deneyimler yaşayan birçok kişinin davası”
Duruşma, 10 Haziran 2025 tarihine ertelendi. Bir sonraki celsede tanık beyanlarının alınması ve sanığın dijital takibine ilişkin IP adresi inceleme sonuçlarının mahkemeye sunulması bekleniyor. Olayın detayları ve davanın ilerleyişi, toplumsal duyarlılığı artıracak ve benzer durumlarda sessiz kalan bireylerin cesaret bulmasına yol açabilir. Cinsel istismar ve dijital takip gibi konuların, toplumsal bir sorun olarak ele alınması gerektiği bir kez daha gözler önüne seriliyor.
“`
