Temajet © 2021. Tüm hakları saklıdır.

Sokak Haber

  1. Anasayfa
  2. »
  3. Güncel
  4. »
  5. Bakanlıktan Cool Lime’a Ceza!

Bakanlıktan Cool Lime’a Ceza!

admin admin - - 5 dk okuma süresi
9 0

Ticaret Bakanlığı, aralık ayında mevzuata muhalif bulunan reklam ve ticari uygulamalara 21 milyon 591 bin, 2023 yılında ise toplam 114 milyon 139 bin lira idari para cezası uygulandığını açıkladı.

Bakanlıktan yapılan açıklama şu halde:

Reklam Kurulu’nun aralık ayı toplantısında görüşülen 171 adet evraktan 139’u mevzuata ters bulunurken, kelam konusu reklam ve ticari uygulamalar hakkında durdurma cezası ile birlikte, toplam 21 milyon 591 bin 808 lira idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

REKLAMLARDA KULLANILAN TABİRLERE MÜEYYİDE KARARI VERİLDİ
Reklam Şurası, bir kozmetik şirketine ilişkin reklamlarında yer alan “En Düzgün Parfüm – En Yeterli Fiyat” tabirinin, Türk Patent Enstitüsü tarafından tescil ettirilmiş olmasına rağmen üniversitelerin ilgili kısımlarından yahut akredite ya da bağımsız araştırma, test ve kıymetlendirme kuruluşlarından alınmış bilgi ve evraklarla ispatlanmadan kullanmasının, kelam konusu reklamları aldatıcı nitelikte kıldığı ve dürüst rekabet prensiplerine terslik teşkil ettiği kıymetlendirilerek, ilgili firmaya müeyyide uygulanmasına karar verilmiştir.

Ayrıca bir çevrimiçi rezervasyon sitesinin, pozisyon, sunulan hizmetler ve fiyat karşılaştırmasında emsallerine göre çok avantajlı olduğu izlenimi oluşturan, fakat halihazırda rezervasyona kapalı olan bir konaklama tesisi opsiyonuna ait reklam ve tanıtımlara devam etmesi ve anılan opsiyona ait rezervasyon yapılmak istenildiğinde kelam konusu opsiyonun artık müsait olmadığı, anılan tesiste öbür bir opsiyona göz atılmasının istenildiği ikazlarına yer verilerek, tüketicilerin alternatif öteki rezervasyon sitelerine ait avantajlı rezervasyon tercihlerine ulaşmasını manipüle eden karanlık tasarım uygulamasının, tüketicileri aldatıcı, aldatıcı nitelikte olduğu kıymetlendirilerek ilgili firmaya müeyyide uygulanmasına karar verilmiştir.

COOL LİME MUADİLİNE DE CEZA

Reklam Şurası tarafından “Cool Lime”, “Lime Özü” isimlerle piyasaya sürülen içeceklere yönelik yapılan incelemeler sonucunda; eserlerden birinin içeriğinde lime/misket limonu özü bulunmayıp, %2 oranında limon suyu konsantresi ile nane ve misket limonu aromasının bulunmasına rağmen, eserin “Cool Lime Özü” olarak isimlendirilmesinin eserin misket limonu meyvesinden elde edilen ağır meyve özü olan “Lime Özü” olduğu halinde tüketiciler nezdinde aldatıcı bir izlenim oluşturabileceği, başka taraftan eser ambalajında yer alan “1 ölçü Lime Özü ekle” sözünde geçen “Lime Özü” biçimindeki ibarenin de, eserin misket limonundan elde edildiği izlenimi oluşturmasına neden olmuştur.

Diğer bir eserde ise, ambalaj üzerinde “Doğal Limon Nane& Misket Limonu Aromalı İçecek” sözüne yer verilmesine rağmen, eserin eser ölçüde misket limonu ve limon&nane aroması kullanılarak üretilmiş bir eser olması ve tüketicilerde esere ait doğallık algısı sağlayarak aldatıcı bir algı oluşturması nedeniyle, aldatıcı nitelikte olan kelam konusu ambalaj tanıtımları mevzuata alışılmamış bulunarak ilgili firmalara müeyyide uygulanmasına karar verilmiştir.

TOPLAM 4,4 MİLYON LİRA CEZA
Diğer taraftan, Reklam Şurası tarafından yılın son ayında da tüketicileri aldatan, yanıltan, gerçekte olduğundan daha fazla indirim yapılıyormuş algısı oluşturan indirimli satış reklamları ve uygulamaları hakkında Heyet gündemine intikal eden 12 adet evraka yönelik idari müeyyideler uygulanmıştır. Böylece, 2023 yılında Şura tarafından toplam 134 adet indirimli satış evrakı hakkında görüş ve değerlendirmelerde bulunulmuş ve mevzuata alışılmamış olduğu tespit edilen 119 adet evrak hakkında durdurma cezasının yanı sıra, toplam 4 milyon 41 bin 59 lira idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

Reklam Şurası tarafından 2023 yılında toplam 2 bin 7 adet evrak hakkında görüş ve değerlendirmelerde bulunularak, aldatıcı reklam yahut haksız ticari uygulama olduğu tespit edilen bin 762 adet evrak hakkında durdurma cezasının yanı sıra, toplam 114 milyon 139 bin 768 lira idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.

İlgili Yazılar

Bir yanıt yazın