İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya Ayhan Yetim ve Vangel Naçi’nin de ortalarında bulunduğu 5 tutuklu sanık Ses ve İmaj Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile bulundukları cezaevinden bağlandı. Duruşmada, taraf avukatları da hazır bulundu.

Duruşmada cumhuriyet savcısı temel hakkındaki mütalaasını açıkladı. Mütalaaya nazaran, sanık Ayhan Yetim kendisini Katar asıllı “Ammar Behzat Ekber” ismiyle tanıttığı müştekilere, ailesinden yüklü ölçüde miras kaldığını, bunun Türkiye’de bir bankada 1 milyar 650 milyon dolar olarak bulunduğunu, bu parayı üzerine alabilmek için yüklü ölçüde veraset intikal vergisi ve harç ödenmesi gerektiğini lakin kendisinin ödeyecek mali gücü olmadığı için mirasını alamadığını söyledi.

Sanık Yetim, müştekilere hususla ilgili Hazine ve Maliye Bakanlığı yetkilileriyle anlaştığını, buna nazaran kendisinin Türkiye’ye yabancı yatırımcı getirmesi halinde mirasından alınacak vergi ve harçlardan muaf tutulacağını, bunun sonucunda mirasını kullanmasına müsaade verileceğini sav etti.

Türkiye’de yatırım yapmaları halinde mirasından müştekilere karşılıksız kredi kullandırabileceğini belirten sanık Yetim, lakin kelamda kredi ölçüsünün yüzde 7,2’si oranında kredi masrafının peşin yatırılması gerektiğini öne sürdü.

YABANCILARI İKNA ETMEK İÇİN DÜZMECE PROJE TANITIMI YAPILDI

Mütalaada, sanık Yetim’in müştekilerin itimadını kazanmak maksadıyla geçersiz dokümanlar, düzmece hesap özeti ve dekontlar düzenlediği anlatıldı.

Yetim ile kendisini “Petros” olarak tanıtan sanık Vangel Naçi’nin güzel derecede Almanca ve İngilizce bildikleri için geçersiz projeler üretip Avrupa’dan Türkiye’ye yatırım yapmak için gelenlere tanıtım yaptıkları, bu tanıtımlar üzerine Türkiye’ye getirilen müştekilere de sıhhat, güç, turizm

Mütalaada, müşteki Joachim Salcher ismine kurulan 2 şirket ismine başka müştekilerin 21 milyon 41 bin 358 avro gönderdiği, sanıkların müştekilere ilişkin şirketlerin hesaplarında bulunan paraları kendi hesaplarına aktardıkları bilgisi verildi. Mütalaada sanıkların, kendileri hakkında şikayetçi olunmasını önlemek ve kanıtları karartmak emeliyle mağdurlara, polisin vergi incelemesi yaptığını ve banka hesaplarına el koyduğunu söyledikleri aktarıldı.

Müşteki Harald Muller Witt ismine da güç şirketi kurulduğu anlatılan mütalaada, sanıkların üç şirket üzerinden 22 milyon 990 bin 235 avro haksız yarar elde ettiği bildirildi.

ÜNLÜ BİR AVM’DE YAPILAN TOPLANTIDA KURGU POLİS BASKINI DETAYI

Müştekilerin tutuklanacakları dehşetiyle Almanya’ya döndükleri, bir mühlet sonra ise dolandırıldıklarını anladıkları ve sanık Yetim’in ofisinde yakalanmasına ait olayın gerçek olmadığını öğrendikleri, bunun üzerine savcılığa cürüm duyurusunda bulundukları kaydedildi.

Müştekilerin savcılığa sundukları evraklarda “Ammar Behzat Ekber” ismiyle düzenlenen düzmece pasaporttaki fotoğrafın sanık Yetim’e ilişkin olduğunun tespit edildiği, Yetim’in üzerine kayıtlı kelam konusu paravan şirketlerin faaliyette bulunmadığı, dolandırıcılıktan elde edilen paraların yasal hale getirilmesi gayesiyle kurulduğu vurgulandı.

CEZA İSTEMLERİ

Tutuklu sanıklar Ayhan Yetim, Vangel Naçi, Mahmut Arabulan ve Eren Özbeğendir ile tutuksuz yargılanan Erkut Azak ile Engin Uçkun’un “bilişim sistemlerinin banka yahut kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık” kabahatinden, 23 müşteki açısından toplam 92’şer yıldan 230’ar yıla kadar mahpusla cezalandırılmaları istenen mütalaada, sanıkların üzerlerine atılı başka cürümlerden beraatlerine karar verilmesi talep edildi.

Mütalaada, tutuklu sanık Gökhan Şen’in ise bir müştekiye karşı tıpkı kabahatten 4 yıldan 10 yıla kadar mahpusu öngörülürken başka 11 sanığın ise üzerlerine atılı tüm hatalardan beraatlerine karar verilmesi istendi.

Duruşma, mütalaaya karşı savunmaların hazırlanması için ertelendi.

İDDİANAMEDEN

İddianamede, müşteki Joachim Salcher ismine kurulan güç ve turizm şirketi ismine özel bir bankada hesaplar açıldığı ve iki şirketin hesabına müştekiler tarafından 21 milyon 41 bin avro gönderildiği lakin kelam konusu paranın şirket işlerinde kullanılmadığı tabir ediliyor.

Müşteki Salcher’in Almanya’da bulunduğu periyotta iki şirketin hesabından geçersiz evraklar düzenleyerek paralar çekildiği anlatılan iddianamede, Salcher’in Almanya’da bulunduğu periyotta bankanın Akatlar Şubesi’nden sanıklar tarafından para çekildiği fakat bankanın güvenlik kamerası kayıtlarının silinmesi nedeniyle bireylerin tespit edilemediği kaydediliyor.

İddianamede, müşteki Harald Muller Witt ismine da güç şirketi kurularak, sanıkların üç şirket üzerinden 22 milyon 990 bin 235 avro haksız kar elde ettiği belirtilerek, sanıkların 2019-2021 yılları ortasında müştekilere karşı dolandırıcılık hatasını işledikleri anlatılıyor.

İddianamede, Ayhan Yetim ve Vangel Naçi’nin de ortalarında bulunduğu 18 sanığın “tacir yahut şirket yöneticileri ile kooperatif yöneticilerinin dolandırıcılığı”, “özel dokümanda sahtecilik”, “resmi dokümanda sahtecilik”, “suç işlemek emeliyle örgüt kurma”, “suç işlemek gayesiyle kurulan örgüte üye olma”, “suç işlemek hedefiyle kurulan örgüte yardım etme” hatalarından 6 yıl 3 ay ila 45 yıl 6 ay ortasında değişen müddetlerde mahpusla cezalandırılmaları isteniyor.