Onur Şener, geçen yıl 2 Ekim’de, Çankaya ilçesinde sahne aldığı cümbüş yerinde, istek parçayı çalmadığı gerekçesiyle çıkan hengamede, boğazı cam bardakla kesilerek öldürüldü. Olaya karışan ve bakanlıkta iş müfettişi İlker Karakaş (35), Ali Gündüz (36), savunma sanayi alanında elektrik mühendisi Semih Soyalp (36) ve Beğenilen Gündüz ile Jale Erberk, Ankara 31’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılandı. Tutuklu sanıklar İlker Karakaş ve Ali Gündüz’e ‘kasten öldürme’ cürmünden takdir indirimi uygulanarak 25’er yıl mahpus cezası verildi. Öbür tutuklu sanık Semih Soyalp ile tutuksuz sanıklar Jale Erberk ve Beğenilen Gündüz’ün ise kanıt yetersizliğinden beraatına karar verildi.

İSTİNAF, BERAAT KARARINI KALDIRDI

Dosya istinaf mahkemesine taşındı. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi, sanık İlker Karakaş’a ‘kasten öldürme’ hatasından verilen 25 yıl mahpus cezasını hukuka uygun buldu. Mahkeme, sanık Ali Gündüz’e birebir cürümden verilen 25 yıl mahpus cezasını kaldırıp, hatası, haksız tahrik altında işlediği kanaatiyle, ‘kasten yaralama sonucu vefata neden olma’ hatasından 12 yıl mahpus cezasına hükmetti. Sanık Semih Soyalp’e verilen beraat kararı da kaldırılıp, birebir cürümden düzgün hal indirimi uygulanarak 10 yıl mahpus cezası verildi. Öbür iki sanığın beraat kararı da hukuka uygun bulundu.

GEREKÇELİ KARAR

İstinaf mahkemesinin gerekçeli kararı açıklandı. Gerekçeli kararda, sanıklar Ali ile Semih’in, sanık İlker’in maktulün başına bardakla vurduğunu görmelerinden itibaren, hengameye dahil olarak maktule yönelik hareketlerde bulundukları, her iki sanığın maktule yönelik bir cebir uygulayarak, vefata yol açan sanık İlker’in hareketine yer hazırlayıcı bir işlev üstlendiklerinin kabul edilmesi gerektiği belirtildi. Sanık Semih Soyalp’e verilen beraat kararının bu yüzden kaldırılarak 10 yıl mahpus cezası verildiği belirtildi. 12 yıl mahpus cezası verilen Ali Gündüz hakkında ise sanığın fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları ile kelamlı ve yazılı beyanlarında nedamet (pişmanlık) tabir etmediği üzere, olaylardan sorumlu tuttuğu maktulün vefatından evvelki özel ve şahsî hayatıyla ilgili yargılama hususuyla ilgisiz, savunma hududunu aşan olumsuz yorum ve ithamları nazara alınarak âlâ hal indirimi uygulanmadığı belirtildi.

‘KARARI TEMYİZ EDECEĞİZ’

Onur Şener’in ailesinin avukatı Meltem Banko, istinaf mahkemesinin kararını temyiz edeceklerini söyledi. Banko, “Verilen bu karar ne yazık ki Onur Şener’in, acıları birinci günkü üzere taze olan ailesi ve sevenlerinin yüreklerine su serpememiş ve kamunun hukuka olan itimadını sarsmıştır. Aksiyon ve fikir birliği içerisinde hareket eden 5 kişinin, Türk Ceza Kanunu kapsamında taammüden öldürme cürmü açısından müşterek fail olarak cezalandırılması gerekirken, eksik inceleme ile karar kurulmuştur. Maddi gerçekle örtüşmeyen ve hakkaniyete muhalif olan bu karara karşı hukuksal çabamızı sonuna kadar temyiz basamağında da sürdüreceğiz” dedi.