Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, tutuklu sanıklar Mehmet Göktürk ile Necmi Acar, taraf avukatları ile Recep Akpınar’ın yakınları katıldı.
Müşteki avukatı Esma Kahveci, sanıkların haksız takdir indirimi almak için kovuşturma kademesinde tabirlerini değiştirdiklerini belirterek, “Sanık Necmi olay günü akşam Erzurum’a geldiğini tez ediyor ancak baz istasyonu datalarına nazaran olay gecesi ve sabahında olay yerinde sinyal alındığı tespit edildi.” dedi.
Sanık Göktürk, savunmasında, olayın tasarlayarak öldürme olmadığını öne sürerek, “Ben olmasaydım bu durum ortaya çıkmayacaktı. Pişman olduğum için buraya geldim.” tabirlerini kullandı.
Sanık Acar ise olayın alacak sıkıntısı yüzünden meydana geldiğini anlatarak, “Silahı benim otomobile koyduğum söyleniyor. Ben koymuş olsaydım Mehmet geride oturuyordu, silahı hiç mi görmedi.” diye konuştu.
Sanık Acar’ın avukatı Ümit Teymuroğlu da Akpınar ile Göktürk ortasında borç bağlantısından kaynaklı hasımlık olduğunu aktararak, “Sanık Mehmet, maktul öldürüldükten sonra soy ismini değiştiriyor, hastanede tedavi görüyor. Bu durum olayı Mehmet’in yaptığını gösteriyor.” dedi.
Son kelamları sorulan Acar, “Mehmet’in benden korktuğu ve tehdit ettiğim argümanı palavradır. Tehdit etsem olaydan birkaç gün sonra Rize’ye benimle nasıl geldi. Beraatımı talep ediyorum.” tabirlerini kullandı.
Sanık Göktürk de pişman olduğunu tabir etti.
İNDİRİM UYGULANDI
Davayı karara bağlayan mahkeme heyeti, sanıklar Mehmet Göktürk ile Necmi Acar’ı “Tasarlayarak taammüden adam öldürmek” hatasından ağırlaştırılmış müebbetle cezalandırdı.
Sanıklar hakkında takdir indirimi uygulayarak müebbet mahpusla cezalandıran mahkeme heyeti, kararla sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verdi.
İDDİANAMEDEN
Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, Akpınar’dan haber alınamadığı ihbarı üzerine öncelikle kayıp şahıs olarak süreç görmeye başlandığı, mağdur, müşteki ve şahit beyanlarına başvurulduğu, rastgele bir sonuca ulaşılamadığı, tarafların HTS kayıtlarının çıkarıldığı belirtildi.
İddianamede, sanıkların Akpınar’ın kaybolmasıyla münasebetlerinin olabileceği kıymetlendirilerek sözlerinin alındığı, “Kasten öldürme” cürmünden 24 Aralık 2010 ila 7 Ocak 2011 ortasında sanıklar için teknik takip yapıldığı, rastgele bir cürüm ögesi elde edilemediği, bu nedenle 12 Ağustos 2011’de sanıklar hakkında ek takipsizlik kararı verildiği ve daimi arama kararı yazılarak belgenin vakit aşımı ofisine gönderildiği kaydedildi.
Dosyanın âlâ değerlendirilmediği, kimi kayıtlar ile Akpınar’ın kaybolduğu akşam yaptığı görüşmelerin gözden kaçtığı ve değerlendirmeye alınmadığının fark edildiği belirtilen iddianamede, belgenin yine soruşturmaya alındığı, yine kanıt elde edilebilmesi hedefiyle teknik takip yapma muhtaçlığı duyulduğu, sanıkların dinlenmeye başlandığı, “dosyanın soğuması” için 2 ay beklendiği tabir edildi.
İddianamede, yine gözaltına alınan sanıkların Akpınar’ı öldürdüklerini ikrar ettikleri, hafriyat sonucu elde edilen kanıtlarda yapılan incelemeler sonucu cesedin Akpınar’a ilişkin olduğu, baş kemiklerinin incelenmesinde Akpınar’ın vefatının silahla başına ateş edilmesi sonucu gerçekleştiği aktarıldı.
Sanıkların Akpınar’a borçlarının olduğu ve parayı ödeyecek ekonomik güçlerinin olmaması nedeniyle olaydan 3-4 gün evvel Akpınar’ı öldürme konusunda fikir birliğine vardıkları ve öldürme konusunda plan kurdukları tabir edilen iddianamede, sanıklar Mehmet Göktürk ve Necmi Acar’ın “Tasarlayarak taammüden öldürme” kabahatinden farklı başka ağırlaştırılmış müebbet mahpusla cezalandırılmaları talep edildi.
OLAYIN GEÇMİŞİ
Erzurum Emniyet Müdürlüğü Asayiş Şube Müdürlüğü Cinayet Ofis Amirliği bünyesinde kurulan ve faili meçhul olayların aydınlatılması ile kayıp şahısların bulunmasına yönelik çalışma yapan özel grup, Aşkale’de 17 yıl evvel işlenen cinayeti çözmüş, olayla ilgili Mehmet Göktürk’ü Aydın’da, Necmi Acar’ı ise Erzurum’da gözaltına almıştı.
Sanıklar 18 Mayıs 2022’de tutuklanmış, 5 kişi hakkında ise ek takipsizlik kararı verilmişti.
