DİSK’in Taşınma Kararı: Sendikalardan Sert Tepki Geldi!
Türkiye Devrimci İşçi Sendikaları Konfederasyonu (DİSK), genel merkezinin İstanbul’dan Ankara’ya taşınma kararı aldı. Ancak bu durum, konfederasyona bağlı 11 sendikanın tepkisini çekti. Sendikalar, bu kararı yalnızca bir taşınma olarak değil, aynı zamanda bir “yön değişimi” olarak değerlendirdiklerini ifade ettiler. “Ankara bürokrasisine yaklaşmak, sınıftan uzaklaşmak demektir” diyen sendikalar, DİSK Yönetim Kurulu’na bu hatadan dönme çağrısı yaptı.
DİSK’in Kararı: Tarihi Köklerden Kopuş mu?
DİSK’in genel merkezinin Ankara’ya taşınması, 2020 yılında yapılan 16. Genel Kurul’da alınan bir karar gereğince gündeme geldi. Ancak, konfederasyona bağlı 11 sendikanın ortak açıklamasında bu kararın tarihsel köklerden kopma anlamına geldiği vurgulandı. Sendikalar, “Bu karar tüzüksel, tarihsel ve sınıfsal bir çelişkiyi içermektedir” dediler. Ayrıca, kararın hukuki dayanağının zayıf olduğunu belirttiler.
Bildiride, DİSK’in kuruluşunun Türkiye işçi sınıfı tarihinin en önemli dönüm noktalarından biri olduğu hatırlatıldı. 13 Şubat 1967’de İstanbul’da sermaye ve devlet yanlısı sendikacılığa karşı bir irade ile kurulan DİSK’in, İstanbul seçiminin sembolik bir anlam taşıdığı vurgulandı. İstanbul, işçi sınıfının mücadelesinin kalbi kabul ediliyor.
Ankara’ya Taşınmanın Getirdiği Riskler
Sendikalar, DİSK’in mücadelesinin tarihsel ve sınıfsal olarak İstanbul merkezli olduğunu hatırlatarak, “Ankara’ya yaklaşmak sınıftan uzaklaşmak demektir” dediler. Genel merkezin taşınmasının, DİSK’in moral ve mücadele gücünü zayıflatacağına dikkat çekildi. Taşınma kararının 2020 Genel Kurulu’nda alındığı hatırlatılırken, o tarihten bu yana DİSK yönetiminde önemli değişiklikler yaşandığına vurgu yapıldı.
Sendikalar, DİSK’e bağlı 22 sendikanın büyük bölümünün hâlâ İstanbul merkezli olduğuna dikkat çekerek, “Bu tarihi hatayı görebilmelidir!” dedi. DİSK’in kararını sadece bir adres değişimi olarak görmek yanıltıcıdır; bu durum, yeni bir yön seçimi olarak algılanmalıdır.
DİSK’in Geçmişi ve Geleceği Üzerine Tartışmalar
Açıklamalarda, “DİSK’in kuruluşu, işçi sınıfının bağımsız örgütlenme iradesinin somut bir karşılığıdır” ifadesine yer verildi. DİSK, 1967 yılında kurulduğundan beri, devletin baskıları ve sermayenin tahakkümü karşısında dimdik durmuştur. Böyle bir tarihsel mirasa sahip olan bir konfederasyonun, genel merkezini Ankara’ya taşımak istemesi, elbette ki ciddi tartışmalara yol açacaktır.
DİSK’in tarihsel mirası, yalnızca bir geçmiş değil, aynı zamanda gelecekteki mücadelenin de bir yol haritasıdır. Taşınma kararı, DİSK’in sınıfın ana gövdesinden uzaklaşması anlamına geliyor. Bu durum, DİSK’in kuruluş bildirgesinde yer alan amaçlardan uzaklaşarak işlevsizleştirileceği bir “operasyon” görünümünde.
Sendikalar DİSK Yönetimini Uyarıyor
DİSK’in 2020 yılında alınan taşınma kararının tüzüksel meşruiyeti sorgulanıyor. Sendikalar, bu kararın geçersiz olduğunu ve tarihsel bağımsızlık çizgisinden kopması durumunda büyük zarar vereceğini ifade ediyor. Bugün, DİSK’in kalbi İstanbul’dur. İstanbul, işçi sınıfının emperyalizme ve faşizme karşı mücadelesinin tarihsel direniş alanıdır.
Dolayısıyla, DİSK’in yönetimine çağrıda bulunarak, bu kararın gözden geçirilmesini istiyorlar. DİSK, tarihsel bağlarını korumalı ve işçi sınıfıyla olan bağlarını güçlendirmelidir. DİSK’in yeri, her zaman işçi sınıfının kalbidir.
Sonuç: DİSK’in İleriye Dönük Stratejisi
Sonuç olarak, DİSK’in genel merkezinin Ankara’ya taşınması, yalnızca bir adres değişikliği değil, aynı zamanda bir stratejik tercih anlamına geliyor. DİSK, kendi tarihine, topluma ve üyelerine karşı sorumludur. DİSK, ne bürokrasinin ne de iktidarın başkentinde değil, işçi sınıfının başkentinde kalmalıdır. Bu nedenle, DİSK yönetimi, bu tarihi hatadan dönmeli ve işçi sınıfının iradesine uygun bir şekilde hareket etmelidir.
