Begüm ŞENKARA
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, banka çalışanı N. I. (28) hakkında zimmetine, toplamda 10 bin TL para geçirdiği gerekçesiyle hazırlanan iddianame tamamlandı.
İddianameye nazaran, Kasım 2019’da N. I.’nın çalıştığı kasada 10 bin TL eksik çıkınca, bankanın teftiş şurası harekete geçti. Başlatılan incelemenin akabinde, banka çalışanının zimmetine para geçirdiği tespit edildi. Banka, N. I.’nın işine son verdi hakkında hata duyurusunda bulundu.
Yürütülen savcılık soruşturması sonrası hazırlanan iddianamenin devamında bankacı N. I. hakkında “zimmet” kabahatinden 6 yıldan 12 yıla kadar mahpus cezası ve 5 bin güne kadar isimli para cezası talep edildi.
YANILTICI BİLGİ VERDİ
İddianamede yer verilen teftiş şurası raporunda, ana kasa görevlisinin kelam konusu parayı göz ucuyla sayarak, sanık pozisyonundaki N. I.’nın sürecine onay vermesi de kusurlu bulundu. Raporda, zimmetle suçlanan N. I.’nın olaydan sonra kasadaki eksik meblağ hakkında aldatıcı bilgiler verdiği kaydedildi.
İŞ İNSANI 120 BİN TL GETİRDİ
İddianamede, olay gününe ilişkin kamera kayıtlarının incelendiği belirtildi. Kayıtlarda, bankanın devamlı müşterisi iş insanı E. A.’nın, şüpheliye modül kesim toplamda 120 bin TL verdiği ve bankacı N. I.’nın banknotları sayma makinasından geçirdikten sonra, ayırdığı banknotlardan toplamda 10 bin TL’lik bir deste oluşturduğu görüldü.
PARANIN 10 BİN LİRASINI ÇANTASINA ATTI
Ayrıca, N.I.’nın kuşkulu hareketleri ve ayırdığı desteyi gün sonuna kadar ana kasaya teslim etmemesi de kamera kayıtlarında dikkat çekti. Kayıtlarda, mesai saati bitiminde kuşkulu temsilcinin kasa kapanışlarını beklediği akabinde desteyi kol çantasının içine koyarak zimmetine geçirdiği ortaya çıktı.
BANKA ÇALIŞANININ SAVUNMASI PES DEDİRTTİ!
İddianamede, sanık N.I.’nın savunması da yer verildi. Sanık, “Kasamda ki 10 Bin TL açığı fark edince durumu yetkiliye bildirdim. Fişlere ve makbuzlara baktım. Yüksek dengeli 3 yahut 4 sürecim vardı. Etrafı araştırdık, dolaplara ve çöplere baktık, çantalarımızı denetim ettik. Sonra, nasılsa bulunur dedik ve işten çıktık. Ben kendimden o kadar eminim ki içim çok rahat nasıl olsa meşakkat çözülür ortaya çıkar diye düşünüyorum. Ben kendimden çok eminim” dedi.
‘PARAYI ALMADIM MOBBİNGE UĞRADIM’
Sanığa çıkarıldığı mahkemece gerçekleştirdiği zimmet hareketiyle ilgili kelamı soruldu. N.I. kamera kayıtlarında parayı zimmetine geçirdiği tespit edilmesine karşın “Benim oradan çantamı alıyor olmam hata işlediğim manasına gelmez” dedi. Ayrıyeten savunmasında işe yeni başladığını ve banka tarafından mobbinge uğradığını da söyledi.
Hazırlanan iddianame, İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Sanık N. I., “Zimmet (Bankacılık Kanununa aykırılık)” hatasından 6 yıldan 12 yıla kadar mahpus cezasıyla yargılanıyor.